#2 , 02 okt 2018 22:03
Geen enkele eigenlijk. Behalve als de verhuurder een verwoed verzamelaar van attesten is.
Zie de eerder folkloristische opmerkingen dienaangaande door Wonen Vlaanderen:
"Wat zijn de gevolgen als er niet tijdig aan de rookmeldersverplichtingen is voldaan?
Het ontbreken van (voldoende) rookmelders wordt dus niet gequoteerd en zal bijgevolg op zich niet leiden tot een ongeschikt- en/of onbewoonbaarheidsbesluit.
Maar: als een woning niet voldoet aan de rookmeldersverplichtingen, dan wordt ze in de regel als “niet-conform” beschouwd. Als de verhuurder voor zo’n woning een conformiteitsattest aanvraagt, zal hem dat worden geweigerd. Bovendien riskeert men dan de sancties die vermeld zijn in Titel III, Hoofdstuk V, van de Vlaamse Wooncode (nl. verplichting om werken uit te voeren of indien nodig te herbestemmen of te slopen en strafrechtelijke handhaving)."
Zie je de bulldozers al komen aanrijden om een huis te slopen als straf omdat er geen rookmeldertje van enkele EUR hangt?
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE