En de bevoegde rechtbank is zoals voor alle huurperikelen de vrederechter.
Politie komt enkel tussen bij een gevaarsituatie.
Beste,
Volgens jou, moeten eerst ongevallen gebeuren voor de politie ingrijpt....preventief ingrijpen in een gevaarlijke situatie bestaat niet?
Om nu eens meer duidelijkheid te krijgen....
--Welke wet geeft het recht aan de huisbaas of een syndicus het teller plaats slotvast af te sluiten?
--Op wiens naam staan die tellers? Wie huurt die tellers? Wie betaald de huur van die tellers? Is de kelder geen gemeenschappelijk deel?
--Ja de huurders, ik ben een huurder en ik wil alle dagen mijn meters gaan opschrijven.
--Wij hebben een gemeenschappelijke watermeter zonder tussen kranen op het appartement en ik wil in geval van nood mijn water kunnen afsluiten.enz..
Het zal waarschijnlijk zijn dat de vrederechter daar over kan oordelen..
Maar tegen dat het voor geweest is , kan er al een ongeval gebeurd zijn...waterlek, gasophoping, electriciteit kortsluiting.
Stel nu dat jij gelijk hebt en de politie niet reageert als je dat preventief gaat melden en er gebeurd iets, wie is dan verantwoordelijk.
OOk de brandweer gaat er niet mee lachen als in geval van nood ophoud is door een afgesloten deur...
Ik snap gewoon niet, dat men hier op het forum zo hardnekkig het gevaar niet kan inzien van dergelijke situaties.
Denk er van wat je wil en beleef het zoals je denkt dat het is er is geen duidelijke wetgeving over, buiten het politiereglement, maar ik weet 1 ding, mijne huisbaas moet het niet proberen om die tellers plaats slotvast af te sluiten daar ben ik 100% zekert van..