Ik vind dat je een eerlijke opzeg mag geven, zeker als het de bedoeling is van de verhuurder om te wederverhuren. De verhuurder heeft uw moeder 17 jaar gehuisvest. Ik ken dat soort overdrachten, na 17 jaar wonen, is er van alles kapot en is het echt niet moeilijk om zaken te vinden voor de waarborg in te houden. Veel verhuurders zullen van alles door de vingers zien omdat ze die huurder al zo lang kennen.
Als de verhuurder het gevoel krijgt dat hij onfair behandeld wordt door een verkorte opzegtermijn kan die overdracht nogal bitsig verlopen en kan je misschien wel wat muggenziften verwachten.
Verhuurder heeft toch ook 17 jaar een mooie investering gehad aan z'n huurder?
Ik ben het wel met je eens dat bij een 'normale opzeg' de zaken allicht vreedzaam zullen verlopen. Zo mogelijk zou ook mijn voorkeur daar naar uitgaan.
Ik wil OP, Fransken, toch wel nog graag meegeven dat het er niet toe doet dat het contract 18 jaar oud is (en toen nog de verplichting van registratie geldig bij de huurder kon leggen). Er kan
nu weldegelijk opzeg gegeven worden met verkorte termijn.
Raadpleeg voor belangrijke juridische beslissingen altijd een advocaat (met specialisatie in desbetreffende materie) of bevoegde instantie, niet enkel een forum!