Dag allen ik heb 2 vraagjes!
Vraag 1 - Extra bijkomende kosten.
Sinds december huur ik met mijn vriendin een appartement in Vlaams Brabant. Voor het tekenen van het contract (3-6-9) heb ik de huurder verteld dat ik in de toekomst een hybride wagen zou hebben en wou zeker zijn dat opladen in onze garage die bij het appartement hoort geen probleem is. We zijn mondeling overeengekomen dat dit geen probleem is.
Ons contract is het standaard contract zoals van testaankoop. Dus we betalen €X huur en €Y voor gedeelde kosten.
Nu het zover is en wij (en onze buren) onze wagen opladen willen de verhuurders dat we plots extra kosten gaan betalen voor het opladen van de wagens. Dit omdat ze intussen na een half jaar nog niet voor een oplossing gezorgd hebben. (stopcontact van de garage op circuit appartement bijvoorbeeld).
De kosten die zij echter 3x zo hoog als mijn effectief verbruik. (ik laad enkel 's nachts op en hou mijn verbruik zeer gedetailleerd bij.)
Contractueel ben ik denk ik niet verplicht om iets meer te betalen. Ik heb geen probleem met te betalen voor mijn kosten die ik effectief maak, of zelfs iets meer in de mate dat dit verantwoordbaar is. Maar het bedrag dat zij vragen is hier totaal niet proportioneel mee. Zij staan erop dat ik de door hun, arbitrair, voorgestelde prijs accepteer en negeren dus compleet de gedetailleerde redenering/uitleg waarom ik hiermee niet akkoord ben.
Hoe pak ik dit best aan?
Ik heb ook al voorgesteld dat wij onze elektricien laten komen om het stopcontact op ons circuit te laten zetten maar dit negeren ze.
Vanavond komen ze langs om dit verder te bespreken.
Vraag 2 - maatschappelijke zetel bedrijf.
Ik heb een GCV en mijn maatschappelijke zetel staat op het huuradres. Voor zover ik weet overtreed ik hier noch het contract noch de wet mee?
Ik weet dat als ik huur zou inbrengen (wat ik niet doe) dit een clausule in het contract triggered waardoor ik bepaalde extra kosten heb. voor de rest is hier toch niks mis mee?
Ik vraag dit omdat ze via mail al vragen hebben gesteld over de registratie van mijn bedrijf. Dus ik vermoed dat ze dit op een manier willen gebruiken om ons onder druk te zetten om de meerkost van vraag 1 te betalen.
Alvast bedankt!