#13 , 06 feb 2018 12:45
Ze doen vooral moeilijk als je een appartment huurt en je er NIET laat domiciliëren, naar ik vernomen heb. In dat geval neem je immers een woning in de stad in, zonder effectief inwoner (= domicilie daar hebben) te zijn. Dit is wat men wenst tegen te gaan. Een bevriend koppel huurt in Gent een appartement, waarbij zij nog studeert en hij sinds vorig jaar werkt. Toen ze daar gingen wonen waren ze beiden nog student (maar hij in zijn laatste jaar). Stad Gent heeft daar niet moeilijk over gedaan. Maar dit was Gent, natuurlijk. Ik spreek me niet uit over Leuven...
Hoe kan een stad immers een "financiële of affectieve band met de ouders" bewijzen? Dit behoort dit tot de privésfeer en ze hebben daar geen zaken mee. Als de TS zijn huur kan betalen door bijvoorbeeld een studentenjob en bijdrage van de partner, en zich effectief in Leuven wenst te domiciliëren, zie ik niet in op welke basis (welke wettekst) de stad Leuven dit kan weigeren?
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!