Naleving contract verhuurder

justice37
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

Naleving contract verhuurder

#1 , 11 jan 2018 09:41

Ik ben huurder van een appartement en heb het volgende probleem.

Wegens een probleem met het terras dat gelegen is boven mijn appartement, is het zo dat ik hierdoor in een van de 2 slaapkamers sinds 18 maanden zonder licht zit. Dit zal zo blijven tot er werken zijn uitgevoerd.
Concreet gaat het om een lek, waardoor bij hevige regenval er water lekt in de kamer. Dit lek bevindt zich juist ter hoogte van de elektische aansluiting van de plafondlamp. Vandaar dus dat er geen mogelijkheid is om deze kamer te verlichten, of te bewonen.

Dit probleem is dus reeds 18maanden bekend bij de verhuurder.

Ondanks dat dit meerdere malen is aangekaart door mij is er nooit iets gebeurt.vandaag krijgt ik een mail dat de werken gaan starten in april, mits de weersomstandigheden het toelaten.

Er is mij nooit en reden gegeven waarom het zo lang duurt vooraleer de werken zullen beginnen.

Mijn vraag is, is deze situatie normaal en wettelijk. Naar mijn mening hadden deze werken reeds eerder kunnen plaatsvinden, en omdat er totaal niet met mij is over gecommuniceerd, heb ik de indruk dat de verhuurder zelfs heeft beslist wanneer hij deze werken laat uitvoeren. Hierbij vind ik dat er geen rekening mee is gehouden met de gevolgen die ik moet ondergaan. Ik betaal dus binnenkort al 2 j voor een appartement, waarvan 1 van de kamer niet verlicht kan worden, om niet te spreken van het risico van een waterlek ter hoogte van een elektrische aansluiting.
De enige tussenkomst van de verhuurder, 18 maanden geleden, was het ophangen van een plastic emmertje om het water op te vangen



Kan ik hier iets ondernemen, want ik meen hier duidelijke nadelen van te ondervinden


Alvast bedankt

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 11 jan 2018 12:17

Al eens een offerte gevraag aan diverse dakdekkers? Hoe lang moet je hierop wachten denk je? Ze hebben tegenwoordig allemaal veel werk met die nieuw dakisolatienorm. Als je dan besteld hebt, hoe lang dien je te achten denk je? Tegenwoordig gemakkelijk 9 à 12 maanden, wederom om dezelfde reden.
Ik zou al tevreden zijn dat de werken uberhaupt worden uitgevoerd.

Freshprince
Berichten: 495
Juridisch actief: Ja

#3 , 11 jan 2018 15:16

Kan je die kamer enkel niet verlichten via het vaste licht of is deze nu effectief 'onbewoonbaar' (lek dermate ernstig)? Is er ten gevolge een slaapkamer te weinig voor het gezin (moet iemand noodgedwongen elders slapen (vb. in de woonkamer))? Groot verschil in derving van huurgenot hé.

Kortom: hoe groot is de werkelijke last die je hebt van het lek?

Heb je bewijzen van meldingen (mails met schriftelijke reactie en/of aangetekende brieven) en sedert welke datum?

Je kan hoe dan ook een vergoeding vragen aan de verhuurder wegens derving van huurgenot. Je zou dat kunnen vragen onder de vorm van een lagere huurprijs, en met terugwerkende kracht, vanaf de datum dat verhuurder (bewijskrachtig!) in kennis werd gebracht.
Vraag is natuurlijk of die daarmee akkoord zal gaan... Wellicht niet.

Zo niet, dan zal je richting vredegerecht moeten trekken. Of de rechter je een vergoeding - die het sop de kolen waard is - zal 'gunnen' zal onder meer afhankelijk zijn van mijn eerste twee vragen.

En hoe zit het met de duurbepaling van je contract? Ga je deze toer op, dan loopt je het risico tegen de e.k. vervaldag een opzeg te krijgen.
Raadpleeg voor belangrijke juridische beslissingen altijd een advocaat (met specialisatie in desbetreffende materie) of bevoegde instantie, niet enkel een forum!

Reclame

justice37
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

#4 , 12 jan 2018 21:07

Al eens een offerte gevraag aan diverse dakdekkers? Hoe lang moet je hierop wachten denk je? Ze hebben tegenwoordig allemaal veel werk met die nieuw dakisolatienorm. Als je dan besteld hebt, hoe lang dien je te achten denk je? Tegenwoordig gemakkelijk 9 à 12 maanden, wederom om dezelfde reden.
Ik zou al tevreden zijn dat de werken uberhaupt worden uitgevoerd.

Dan ben jij rap tevreden. Mijn vraag was trouwens niet of iemand weet hoe lang zo iets duurt voor een offerte, wel of het rechtvaardig is dat ik volle pot betaal.
Ik weet ondertussen hoe lang ik al aan het wachten ben. Heb jij al eens een anderhalf jaar gezeten in een woonst, waarvan de helft van de ruimte niet verlicht kan worden?

justice37
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

#5 , 12 jan 2018 21:27

de ruimte is in mijn ogen inbewoonbaar omdat ten eerste het in mijn ogen, en volgens vele andere gewoon gevraarlijk is. Ik slaap niet in een kamer waar mogelijk bij hevige regenval het water net ter hoogte van de elektriciteit binnensijpelt

de last is groot genoeg, vooral omdat het reeds 18 m op zich laat wachten, en het perspectief is voor april, tenzij dan het weer het niet toelaat;ook weigert de verhuurder hier met mij over te communiceren

Richting vrederechter zal inderdaad tijd verspilling zijn en de zaken nog erger maken

ik kan hier enkel spreken van onrecht, en vrees dat ik dit gewoon zal moeten ondergaan
En bij deze heeft de verhuurder zich in mijn ogen schandalig gedragen, en ik laat het niet na om hem dat te laten weten. Jammer dat ik juridisch gezien weinig poten heb om op te staan dus

merci voor de feedback

justice37
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

#6 , 12 jan 2018 21:42

het enige geschreven bewijs dat ik heb , is een mailwisseling met de verhuurder. De oudste mail hieromtrent dateert van maart 2016

wat dus wil zeggen dat de verhuurder reeds sinds toen op de hoogte is. Is dit genoeg om hier iets mee te kunnen doen ?

Franciscus
Berichten: 38587

#7 , 12 jan 2018 21:49

Nu een AS en dan uiteraard ook uw brandverzekering / rechtsbijstand in kennis stellen ...als er schade is had dat al moeten gebeuren en die hadden dan de verzekering van verhuurder wel aangeschreven.

justice37
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

#8 , 08 feb 2018 23:17

UPDATE

Vandaag is het immokantoor met de huurder komen kijken. Conclusie 1 : immokantoor zegt dat de verhuurder mij inderdaad financieel moet tegenmoetkomen
2: over het bedrag zegt de man van het immokantoor: je mag niet verwachten dat je meer als 1/3 van de huur op maandbasis kan eisen, wat gelijk is aan 200 euro
3. De reden dat ik slechts op dit bedrag recht heb, zegt hij , is dat het om een tweede kamer gaat. Hij beweert dat een tweede kamer helemaal niet overeenkomt met een keuken of een living, dus van minder waarde is.
Hier kan ik me echt niet in vinden. Het is toch niet mogelijik dat iemand van het immokantoor beslist in mijn plaats voor wat ik mijn tweede kamer gebruik en hoe belangrijk deze voor me is ?
Kan iemand me hier vertellen of hier enige wetttelijkheid in zit ?

Nu, rest me enkel de vrederechter vrees ik...

mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#9 , 09 feb 2018 09:17

Het immokantoor werd aangesteld door de verhuurder om zijn pand te verhuren. Dat die kamer niet te verlichten is s'nachts zal mogelijks niet 1/3 van de totale huur als schade geven. Er is toch een raam, zodat er tijdens de dag toch licht is. Elektrische aansluiting die nat wordt heeft geen gevaar voor de bewoner. Indien de elektrische installatie OK is zal je er waarschijnlijk zelfs niets van merken, want de verliesstroomschakelaar zal al binnen een milliseconde afslaan.
De enige wettelijke stap die je kan zetten is de VR. Denk dat die hooguit 100 € waardevermindering zal toekennen.
Is heel het gebouw eigendom van de verhuurder of enkel uw appartement?. Is er een syndicus?

justice37
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

#10 , 09 feb 2018 22:53

hoi Mava 105

De kamer is niet te verlichten snachts, dat klopt.
Dat de elektrische aansluiting die nat wordt geen gevaar geeft , daar ben ik niet zo zeker van.
En het is toch niet de bedoeling dat er water lekt ? Ik neem aan dat deze redenen, en dat over een periode van 24 maanden, voldoende is om te spreken van een niet leefbare ruimte ?

Met de waardevermindering die u aanhaalt van 100 euro, bedoelt u dat ik slechts recht zou hebben op dit bedrag over een periode van 24 maanden ?

Enkel het appartement is eigendom van de verhuurder, die tevens concierge speelt
Er is een syndicus ja

mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#11 , 10 feb 2018 09:25

het enige geschreven bewijs dat ik heb , is een mailwisseling met de verhuurder. De oudste mail hieromtrent dateert van maart 2016

wat dus wil zeggen dat de verhuurder reeds sinds toen op de hoogte is. Is dit genoeg om hier iets mee te kunnen doen ?
Dat wil zeggen dat je al 24 maanden ingebreke ben gebleven om de verhuurder op een goede wijze op de hoogte te brengen van het probleem. 1 mailtje op 2 jaar tijd is niet genoeg om uw gelijk te halen voor een vrederechter. De aangewezen wijze om een probleem door te geven is een aangetekend schrijven. en indien geen gevolg ,nog één (ingebrekestelling) na 4 of 5 weken. En daarna nog één. Daarna kan je proberen een brief door een advokaat te laten schrijven. Maar heel die procedure mag niet langer dan 6 à 7 maanden duren, en al zeker geen 24 maanden
De vrederechter zal hier ook rekening mee houden, en vermoeden dat het dan toch niet zo dringend was, en zijn waardevermindering hieraan aanpassen. Hij zal u zeker geen waardevermindering van 50 % toekennen, hooguit 10 %.

justice37
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

#12 , 10 feb 2018 09:44

met die waardevermindering en percentages, wat bedoelt u juist ? Spreekt u hier telkens over een bepaalde periode ? of bekijk je dat per maand ? of ?


De reden waarom ik 24 maanden heb gewacht is omdat ik te naif was en ter goeder trouw geduld uitoefende omdat de verhuurder steeds weer met een of andere reden afkwam om het uit te stellen.

Ik heb verschillende mails en sms'en over die twee jaar verzameld waarin het probleem duidelijk en uitvoerig wordt besproken met hem

mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#13 , 10 feb 2018 12:03

met die waardevermindering en percentages, wat bedoelt u juist ? Spreekt u hier telkens over een bepaalde periode ? of bekijk je dat per maand ? of ?
Een waardevermindering in % is toch hetzelfde per maand of over een langere periode.
Voorbeeld 10 % van een huur van 500 € is 50 €. Over een periode van 24 maanden geeft dit 1200€ vermindering.
De totale normale huur over diezelfde periode is 500 x 24 = 12.000 € 10 % van deze totale huur is toch ook 1200 €
Dit soort vraagstukken geeft men al aan kinderen op de lagere school.

justice37
Topic Starter
Berichten: 21
Juridisch actief: Nee

#14 , 10 feb 2018 12:21

met die waardevermindering en percentages, wat bedoelt u juist ? Spreekt u hier telkens over een bepaalde periode ? of bekijk je dat per maand ? of ?
Een waardevermindering in % is toch hetzelfde per maand of over een langere periode.
Voorbeeld 10 % van een huur van 500 € is 50 €. Over een periode van 24 maanden geeft dit 1200€ vermindering.
De totale normale huur over diezelfde periode is 500 x 24 = 12.000 € 10 % van deze totale huur is toch ook 1200 €
Dit soort vraagstukken geeft men al aan kinderen op de lagere school.


rekenen kan ik wel merci =-)
mijn vraag was of je het over een periode van 24 maanden had, omdat je in je vorige antwoord me vertelde dat ik al 24 maanden in gebreke was/ die tegenstrijdigheid is verwarrend


desalniettemin is wat je zegt een geruststelling, aangezien de mensen van het immokantoor spraken over een tegenmoetkoming van 1/3 van het maandelijks huurbedrag, wat overeenkomt met 150 euro.


Bijkomende informatie nog is dat door het lek , aan de elekctriciteitsleiding het plafond over een lengte van 60cm doorbuigt

mava105
Berichten: 22256
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#15 , 10 feb 2018 12:45

[

Bijkomende informatie nog is dat door het lek , aan de elekctriciteitsleiding het plafond over een lengte van 60cm doorbuigt
Je weet nu wat je hiermee moet doen. Schiet dan in aktie

Terug naar “Huren”