JuridischForum.be

Kan iemand me vertellen welke verzekering er in valt voor huurschade?
Door het dicht waaien van een deur met glazen venster diende ik deze te herstellen. Door dat ik kort erna uit de woning ging heb ik dit niet gedaan en kwam dit in de plaatsbeschrijving. Ik hoopte de schade te kunnen dekken met de huurwaarborg. Maar nu blijkt dat die herstelling veel duurder is dan gedacht!
1796 euro! Incl werken en materiaal, containerkosten en verwijderen oud glas. En opspuiten met siliconen. Voor amper 7 venstertjes!

Uw brandpolis indien daar de clausule 'glasbraak" in staat.

Uw brandpolis indien daar de clausule 'glasbraak" in staat.

Zijn er dan nog particuliere brandpolissen zonder waarborg "glasbraak" ?

Het zou wel een probleem kunnen stellen met de late aangifte, maar gezien het in de plaatsbeschrijving staat, is er toch geen twijfel dat het nog onder uw verantwoordelijkheid valt.

Uw brandpolis indien daar de clausule 'glasbraak" in staat.

Zijn er dan nog particuliere brandpolissen zonder waarborg "glasbraak" ?

Het zou wel een probleem kunnen stellen met de late aangifte, maar gezien het in de plaatsbeschrijving staat, is er toch geen twijfel dat het nog onder uw verantwoordelijkheid valt.

glasbraak is dacht ik een verplichte waarborg onder de particuliere brandpolis

Uw brandpolis indien daar de clausule 'glasbraak" in staat.

Zijn er dan nog particuliere brandpolissen zonder waarborg "glasbraak" ?

Het zou wel een probleem kunnen stellen met de late aangifte, maar gezien het in de plaatsbeschrijving staat, is er toch geen twijfel dat het nog onder uw verantwoordelijkheid valt.

glasbraak is dacht ik een verplichte waarborg onder de particuliere brandpolis

Heel erg bedankt voor de info!
Ik heb inderdaad glasbreuk binnen mijn brandverzekering.
Heb ook vernomen dat het bedrijf die het glas zou herstellen familie is (haar zoon). Mag dit zomaar? Ik betwijfel of ze die offerte wel eerlijk opgemaakt hebben. Mischien willen ze er zo nog winst uithalen. .

Mag dit zomaar? Ik betwijfel of ze die offerte wel eerlijk opgemaakt hebben. Mischien willen ze er zo nog winst uithalen. .

Expert van uw verzekering zal die offerte wel evalueren, alhoewel het nu al rijkelijk laat is. Je had die schade onmiddellijk moeten aangeven

Dat kan perfect.

Als ze nu hun offerte zodanig opgemaakt hebben dat ze ook nog uw franchise kunnen ten laste nemen, dan zou ik me helemaal niet beklagen, als ik u was. Het zou niet mogen mogen, maar....

En als het de spuigaten uitloopt, zal de verzekeringsmaatschappij wel weten wat gedaan...

Oei, die dekselse Mava105 is me net voor geweest. Hij wint.

Hij wint.

Mag dit zomaar? Ik betwijfel of ze die offerte wel eerlijk opgemaakt hebben. Mischien willen ze er zo nog winst uithalen. .

Expert van uw verzekering zal die offerte wel evalueren, alhoewel het nu al rijkelijk laat is. Je had die schade onmiddellijk moeten aangeven

Maar aangezien het in september in de plaatsbeschrijving is op genomen. En het ongeval van augustus dateerd is dit toch niet te laat of ben ik verkeerd? Persoon van het immobureau is van de zelfde groep van onze verzekeringen.
Heb pas nu van de verhuurders advocaat de offerte ontvangen.. dat vind ik wel vrij laat

Zoals de verzekering het ook wel vrij laat zal vinden, van uw kant dan.

U hebt wel het excuus dat u nu pas de offerte (+ schade-eis ? )hebt ontvangen. Bezorg dit als de bliksem aan de verzekering. Ga er niet van uit dat ze "al op de hoogte zijn", uw huurcontract is een andere zaak dan uw verzekering.

Zeker niet te laat, je zal waarschijnlijk maanden moeten wachten tot dat de expertise uit de voeten is.

Als het glas zeldzaam is, lijkt de prijs gerechtvaardigd.

Er is maar één iemand in gans Vlaanderen die antiek glas verzamelt en verkoopt, http://aag-glasinlood.be/nl.

Heb pas nu van de verhuurders advocaat de offerte ontvangen.. dat vind ik wel vrij laat

Je had onmiddellijk aangifte moeten doe (zonder bestek) en dit pas overmaken als je het had gekregen.