Antwoorden heb je ondertussen al gekregen. Maar toch even uw redeneringsfout uitleggen:
nu. na vandaag thuis te komen zie ik dat de boom gesnoeid is zonder onze toestemming.
Dit mag inderdaad niet. Maar "overhangede takken afknippen" is niet hetzelfde als "snoeien". Moest de boom geen overhangede takken hebben, maar hij zou toch gesnoeid geweest zijn, had u een punt gehad.
uiteraard hebben ze niet op onze grond geweest (denk ik )
Zoals hierboven reeds vermeld, bestaar er iets zoals "ladderrecht". U kan dus niet zomaar zeggen dat niemand in uw tuin mag komen. Voor bepaalde redenen mag dit wel, zelfs zonder uw toestemming.
maar de zijkant van de boom is volledig gesnoeid. (overhangende takken bij buren).
Daar is niets mis mee. Buren mogen de overhangende takken perfect snoeien.
is het zomaar toegelaten een boom te snoeien zonder de huurder zijn weet ?
Neen, maar het is wel toegelaten om overhangende takken te snoeien, ook zonder de huurder zijn weet.
(huisbaas zit mee in het complot
Hier is helemaal geen "complot". Buur heeft gedaan wat hij mocht doen. Of dit nu de huisbaas is of de koning, speelt weinig rol.
graag had ik hier eens wat juridisch advies over gehad mvg frederik
Bij deze, dus. Buur mag perfect de overhangende takken van uw boom snoeien. Zoals ook gezegd had het voor de boom zelf beter geweest had u toegelaten dat iemand hem in zijn geheel kwam snoeien, maar bon...