Bij het ondertekenen van het huurcontract voor ! jaar moest ik zowel de ingaande als de uitgaande plaatsbeschrijving
betalen nl 100 euro per plaatsbeschrijving samen 200 euro .
Nu het huurcontract ten einde loopt verkoopt de eigenaar zijn eigendom en vraagt geen plaatsbeschrijving meer aan het immokantoor gezien de verkoop.
Gezien er geen uitgaande plaatsbeschrijving nodig is vraag ik dus de 100 euro( die ik reeds 1 jaar voordien betaalde) terug
aan het immokantoor . Ik kreeg een factuur van het immokantoor voor 200 euro
Nu zegt het immokantoor dat ik dat ik die 100 euro aan de expert plaatsbeschrijver moet vragen .
Volgens mij is dit de verkeerde wereld. Ik betaalde mijn factuur vhet immokantpor aan het immokantoor en had dus een verbindenis met het immokantoor
Zij gaven opdracht aan een expert plaatsbeschrijver en het immokantoor betaalde aan hem .
ik heb de indruk dat ze niet willen terugbetalen en mij van jantje naar Toontje sturen .
ik beroep me op het feit dat de plaatsbeschrijving bij uittrede niet uitgevoerd is en dus dat men voor niet uitgevoerde diensten
niet moet betalen .
Het is reeds onrechtmatig dat men vooraf 100 euro moet betalen voor uittrede ,
indien men 10 jaar blijft wonen in een huurwoning gebruiken ze 10 jaar je 100 euro zij dat eer;lijke praktijen ???
met dank bij voorbaat voor uw deskundig antwoord