Beste, ik kom oorspronkelijk uit Nederland en woon sinds december 2016 in België. Ik heb een 1 jaar huurcontract. In het contract stond nergens dat de opzegging per aangetekende brief moest gebeuren (zie bijlage), hierdoor had ik het per mail opgezegd. Gisteren belde de huisbaas en zei hoe het kon dat ik het huis zou verlaten, ze hoorde namelijk dat er een verhuisbus stond van de buren. Ik zei, ik heb u ruimschoots op de hoogte gesteld 4 maanden van te voren. En er was interactie tussen ons via de mail, ze wou graag dat ik op het appartement bleef dus mailde ze mij terug. Waarop ik zei, bedankt maar we zijn al opzoek naar een nieuwe appartement. Gisteren zei ze mij, dat ze de makelaar had opgebeld nadat ik haar mijn laatste mail had gestuurd. Dat was in september. En ze vroeg hem of dat die mail een voldoende opzegging was, waarop de makelaar zei nee het moet via een aangetekende brief gebeuren. Ze is al die tijd stil geweest en laat hierdoor blijken dat ze heus wel wist dat ik het appartement zou verlaten. Wat kan ik hierop doen? Hoe moest ik weten dat de wet zegt, dat het per aangetekende brief moest gebeuren terwijl het zo niet in het contract staat geschreven. Ik heb het telefonisch gesprek dat ik gister met de eigenaar had opgenomen waarin ze vermeld dat ze gelijk de makelaar ging bellen na mijn laatste mail om te vragen of dat de mail een correcte opzegging is. Ik hoop dat jullie mij raad kunnen geven, want ik vind dit zo oneerlijk. Ik ben bang dat ze mij, mijn waarborg niet terug zal geven. Bedankt en Groetjes