Opmerkingen die van jou kwamen, meneertje ruwbouw...Antwoorden waren grotendeels reactie op uw opmerkingen die inderdaad niet relevant waren.
Sorry, maar jij maakte de opmerkingen dat we tips over zwartwerk aan het geven waren. Die opmerking blijft achterlijk. Jammer dat JIJ dit niet inziet, maar bon. We kennen jou ondertussen. Je doet je nickname weer eens alle eer aan.Maar bon, blijkbaar heb je na eerst wat onnodige verwijten te hebben gemaakt nu toch het licht gezien.
Heh??? Wie zegt dat? Toen ik mijn huurhuis ging schilderen, was dit op mijn eigen initiatief, en helemaal niet op vraag van de verhuurder, hoor!Welke naam je er ook aan geeft, of dit een zogenaamde toekomstige huurder is of niet, hij werkt in opdracht van de verhuurder.
Toch wel, asperger, maar jij hebt blijkbaar nog niet begrepen waarom de opmerking nog altijd achterlijk is.Blijkbaar heb je nog steeds niet begrepen waarom ik die opmerking maakte.
Misschien best, ja...Voor mij hier einde verhaal
Dat kan allemaal zo zijn, maar of de inspectie er zo over denkt?Heh??? Wie zegt dat? Toen ik mijn huurhuis ging schilderen, was dit op mijn eigen initiatief, en helemaal niet op vraag van de verhuurder, hoor!Welke naam je er ook aan geeft, of dit een zogenaamde toekomstige huurder is of niet, hij werkt in opdracht van de verhuurder.
TS vermeld nergens dat hij de werken op vraag van de verhuurder doet. Geen idee waaruit je dit dus opmaakt? De werken die hij beschrijft (bijplamuren) zijn dingen die sowieso ten laste van de huurder vallen (ik ga er dan wel van uit dat "bijplamuren" kleine oneffenheden en gaatjes opvullen is, niet muren volledig opnieuw bezetten), dus waarom zou dit in opdracht van de verhuurder zijn?
Speelt geen rol wat zij "denken". Het speelt een rol wat zij kunnen "bewijzen". Het enige dat ze kunnen bewijzen, is dat je een klein klusje aan het doen bent in een woning die je zelf huurt / weldra zal huren. Geen enkele zinnige rechter zal je veroordelen voor zwartwerk voor dit feit. En dat weet de inspectie goed genoeg. Zeker als je al effectief huurt, is de kous meteen af. Als je de werkjes doet als je nog niet huurt, zou de inspectie héél misschien nog moeilijk kunnen doen, maar ook daar beseffen ze goed genoeg dat een rechter niet zal volgen in de redenering "Mijnheer is enkele gaatjes aan het bijplamuren in een woning waar hij nog niet woont, maar er binnen 2 maanden zal wonen. Verder hebben we geen bewijs dat hij daarvoor betaald wordt, of het in opdracht is, maar toch beschuldigen we hem van zwartwerk."Dar kan allemaal zo zijn, maar of de inspectie er zo over denkt?