erfenis verworpen: problemen met de huisbaas van overleden vader
Geplaatst: 16 jun 2016 20:29
Mijn vader is in februari overleden.
Nu heb ik al een hele lijdensweg achter de rug met de verwerping van de erfenis aangezien mijn zoontje nog minderjarig is. Na heel wat onderzoek kunnen aantonen dat de nalatenschap verlieslatend was en gelukkig toestemming gekregen van de vrederechter om in naam van mijn zoon de erfenis te verwerpen.
Ondertussen heb ik op de rechtbank van eerste aanleg de erfenis verworpen zowel in mijn naam als in naam van mijn zoon. Ik gelukkig want ik dacht dat hiermee de kous af was.
Ondertussen zijn de zussen en broer van mijn vader ook bezig met de verwerping maar krijg ik ineens de huisbaas op mijn dak.
Het huis staat daar te verloederen. Niemand durft binnen te gaan uit angst een daad van aanvaarding te stellen. Ik leg aan de huisbaas uit dat ik de erfenis verworpen heb en dat hij zich moeten wenden tot de zussen en broers. Krijg ik als antwoord dat mijn verwerping niets te maken heeft met het huurcontract maar enkel met de erfenis en dat ik als zijn dochter burgerlijk aansprakelijk blijf. Nu zou zijn advocaat hebben gezegd dat hij mij een aangetekend schrijven moet bezorgen waarin hij stipuleert dat hij het huis wenst te betreden en waarin hij mij 14 dagen de tijd geeft om te reageren. De huisbaas vraagt nu aan mij, op advies van zijn advocaat, om niet te reageren waarbij ik dan stilzwijgend toestemming verleen.
Dit lijkt mij iets niet koosjer. Als ik het goed voorheb, moet de huisbaas toch naar het vredegerecht gaan en daar een curator aanstellen?
Ik vind het trouwens raar dat hij dan zomaar het huis kan leegplukken terwijl de familie er niet durft in te gaan uit angst een daad van aanvaarding te stellen.
Ondertussen heeft de huisbaas ook al via internet mijn gegevens opgezocht en begint nu ook al mails te zenden naar mijn persoonlijk en werkadres.
Ik vind dit echt niet kunnen.
Nu heb ik al een hele lijdensweg achter de rug met de verwerping van de erfenis aangezien mijn zoontje nog minderjarig is. Na heel wat onderzoek kunnen aantonen dat de nalatenschap verlieslatend was en gelukkig toestemming gekregen van de vrederechter om in naam van mijn zoon de erfenis te verwerpen.
Ondertussen heb ik op de rechtbank van eerste aanleg de erfenis verworpen zowel in mijn naam als in naam van mijn zoon. Ik gelukkig want ik dacht dat hiermee de kous af was.
Ondertussen zijn de zussen en broer van mijn vader ook bezig met de verwerping maar krijg ik ineens de huisbaas op mijn dak.
Het huis staat daar te verloederen. Niemand durft binnen te gaan uit angst een daad van aanvaarding te stellen. Ik leg aan de huisbaas uit dat ik de erfenis verworpen heb en dat hij zich moeten wenden tot de zussen en broers. Krijg ik als antwoord dat mijn verwerping niets te maken heeft met het huurcontract maar enkel met de erfenis en dat ik als zijn dochter burgerlijk aansprakelijk blijf. Nu zou zijn advocaat hebben gezegd dat hij mij een aangetekend schrijven moet bezorgen waarin hij stipuleert dat hij het huis wenst te betreden en waarin hij mij 14 dagen de tijd geeft om te reageren. De huisbaas vraagt nu aan mij, op advies van zijn advocaat, om niet te reageren waarbij ik dan stilzwijgend toestemming verleen.
Dit lijkt mij iets niet koosjer. Als ik het goed voorheb, moet de huisbaas toch naar het vredegerecht gaan en daar een curator aanstellen?
Ik vind het trouwens raar dat hij dan zomaar het huis kan leegplukken terwijl de familie er niet durft in te gaan uit angst een daad van aanvaarding te stellen.
Ondertussen heeft de huisbaas ook al via internet mijn gegevens opgezocht en begint nu ook al mails te zenden naar mijn persoonlijk en werkadres.
Ik vind dit echt niet kunnen.