JuridischForum.be

Zie mijn vorige topic.
Ondertussen hèb ik een andere woonst gekregen. Onderling zijn we het niet eens met uittredende plaatsbeschrijving. laminaat moet weggehaald worden en nog een paar dingen. nu hèbben wij twee sleutels ingeleverd en 1 sleutel heb ik nog om bepaalde dingen uit te voeren en ik moet volgens hun nog huur betalen. Ze zijn ZONDER mijn toestemming in huis geweest en een aantal dingen uitgevoerd. Mogen hun dat terwijl ik officieel nog huurder ben. Is toch inbreken? wat kan ik tegen hun doen. nu zeggen ze dat wij dakplaten hebben beschadigd dat in de living lag die ze daar hebben geplaatst (dakisolatie).

Je hebt al enkele sleutels ingeleverd, hoe kan er dan sprake zijn van huisvredebreuk.

contract is nog gaande en ik moet huur betalen. Ze hebben van alles zitten afbreken en willen kosten op ons rekenen.

Waarom geven mensen toch sleutels af zolang hun huurovereenkomst nog loopt, ze nog huur betalen en zeker voordat de uitgaande PB getekend is?

Het afgeven van de sleutels kan beschouwd worden als het geven van toestemming om de woning te betreden. Het zal dus uw woord tegen dat van de verhuurder zijn.

Wat is er juist beschadigd?