JuridischForum.be

Huurcontract afgesloten in 2006, niet lang erna job kwijt. Huurschuld opgelopen tot 3 maand, dus naar vredegerecht, akkoord gegaan het pand te verlaten en de achterstallige huur te betalen plus verbrekingsvergoeding, minus de borg (3 maanden). Bon, na een tijdje "couch surfen" naar het OCMW om alles op te lossen. Verhuurder op het pand aangeschreven, gerecht gecontacteerd en de betreffende makelaar, niemand wist iets van de zaak en de verhuurder reageerde niet.

Nu na 9 jaar, VORDERING ! 8300 euro, minus de borg (1650 euro die nog bij KORFINA stond, ondanks dat de verhuurder het vonnis had om het in te vorderen) 12% rente !

Blijkbaar zit er geen verjaringstermijn op dit vonnis.... en kan dit dus door de beugel?

Pro-deo advocaat geregeld, en bevestigd dat de schuld niet verjaard is.

Als alles huurschulden verjaren na 5 jaar, waarom deze niet?

Huurschulden verjaren slechts na 10 jaar.

Ingevolge de nieuwe verjaringswetten is de verjaringstermijn van die nieuwe vordering is tien jaar, zelfs wanneer de veroordelingen werden uitgesproken krachtens schuldvorderingen die aan een kortere of langere verjaringstermijn onderworpen zijn.

Deze verjaring wordt gestuit door:
de betekening van een bevel tot betaling door een gerechtsdeurwaarder
een uitvoerend of bewarend beslag
door erkenning, door de tegenpartij, van de aanspraak die het voorwerp is van de verjaring
door afstand van de verkregen verjaring of van het reeds verstreken gedeelte van de verjaring
het instellen van een eis voor de rechtbank