JuridischForum.be

Beste,

moet men voor het verhuur van een studentenkot/studio met een maximum looptijd van 1 jaar en zonder domicilie een erkend makelaar inschakelen of mag de bemiddeling ook gebeuren door anderen zonder erkenning.

Naar verluid zou een verhuur zonder domicilie niet onder verhuur woning vallen maar onder de gewone wetgeving van huren. Zoals het huren van een auto of een machine.

Noch bij het ene noch bij het andere bent u verplicht een makelaar in te schakelen.

Beste,

moet men voor het verhuur van een studentenkot/studio met een maximum looptijd van 1 jaar en zonder domicilie een erkend makelaar inschakelen of mag de bemiddeling ook gebeuren door anderen zonder erkenning.

Naar verluid zou een verhuur zonder domicilie niet onder verhuur woning vallen maar onder de gewone wetgeving van huren. Zoals het huren van een auto of een machine.

Studentencontracten vallen onder gemeen huurrecht en niet onder huurrecht hoofdbewoning, dat is het verschil. Maar ik zou het nu niet bepaald vergelijken met het verhuren van een auto of een machine

U kan als uw studio voldoet aan de voorwaarden aansluiten bij de kamerverhuurdienst van de univ/hogeschool.
In Antwerpen Kotweb ..heb u ineens goede contracten.

Studentenhuisvesting is ook een vorm van "onroerend goed"
Indien u dus beroep zou doen op een derde voor de verhuur van een studentenkot/studio, dan zal deze persoon een erkenning nodig hebben.
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet