JuridischForum.be

Bestaat er ergens een officieel document waar er uitleg wordt gegeven over hoge EPC waarde door verwarming via accumulatiekachels ?

Wat is er verkeerd met accumulatieverwarming?
Is een verbruik van 1000 Watt met accumulatieverwarming energieonvriendelijker dan 1000 Watt met mazout?

Ik heb nieuwbouwappartement en in 2008 een EPC laten uitvoeren, had over e 500 (slechte waarde dus, bijna rood) enkel en alleen omdat ik op electriciteit verwarm en via accumulatoren!!!!

http://epcinvest.be/epc-attest-elektrische-verwarming/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://epc-isolatie.be/epc/invloed-elek ... ing-op-epc" onclick="window.open(this.href);return false;

http://epcinvest.be/epc-attest-elektrische-verwarming/

http://epc-isolatie.be/epc/invloed-elek ... ing-op-epc" onclick="window.open(this.href);return false;

Juist, de omzettingsverliezen dus om de electriciteit tot bij de verbruiker te brengen.
Raar. Stookolie komt toch ook niet vanzelf in onze voorraadtank en er is ook geen aardgasbel in mijn tuin.....

Waarom promoten onze politici dan wel electrische auto's, maar straffen ze electrische accumulatieverwarming die gebaseerd is op nachtelijke energied die anders toch grotendeels zou verloren gaan?

Is dit juridisch gezien geen discriminatie tussen verbruikers?

Bedankt voor de uitleg .

Waarom promoten onze politici dan wel electrische auto's ....

Dat is inderdaad te gek voor woorden. Ze zijn veel milieuonvriendelijker dan die accumulatiekachels. Maar soit, dat is niet het probleem van TS.

EPC verwerkt de opwekkingskost van het medium dat men gebruikt om de warmte te creëren... Dan is accumulatie effectief 2* zou duur als zelf de basisgrondstof te verbranden die dan direct warmte geeft.

Verwarmen met stroom houdt immers in:
transportkosten brandstof- omzetten van brandstof in warmte - omzetten warmte in stoom - omzetten stoom in stroom - transportkosten stroom - omzetten stroom in warmte.

Verwarmen met brandstof:

Transportkosten brandstof - omzetten brandstof in warmte
of
Transportkosten brandstof - omzetten brandstof in warmte - omzetten warmte in warm water - omzetten warm water in warmte.

Een proces dat beduidend efficiënter is en minder kost aan zowel het individu als de gemeenschap.

EPC verwerkt de opwekkingskost van het medium dat men gebruikt om de warmte te creëren... Dan is accumulatie effectief 2* zou duur als zelf de basisgrondstof te verbranden die dan direct warmte geeft.

Verwarmen met stroom houdt immers in:
transportkosten brandstof- omzetten van brandstof in warmte - omzetten warmte in stoom - omzetten stoom in stroom - transportkosten stroom - omzetten stroom in warmte.

Verwarmen met brandstof:

Transportkosten brandstof - omzetten brandstof in warmte
of
Transportkosten brandstof - omzetten brandstof in warmte - omzetten warmte in warm water - omzetten warm water in warmte.

Een proces dat beduidend efficiënter is en minder kost aan zowel het individu als de gemeenschap.

Er moet ook rekening worden gehouden met het feit dat er tijdens de nacht een overproductie is van electriciteit die nu voor een deel wordt opgevangen door accumulatieverwarming. Men kan een electricteitscentrale niet zomaar voor enkele uren uitschakelen. Accumulatieverwarming speelt hier de rol van buffer, daarom moet de kost van accumulatieverwarming berekend worden als opportuniteitskost (= kosten van een economische keuze, uitgedrukt in termen van de beste “gemiste kans").

Op dat ogenblik spreek over de vraagprijs van het eindproduct op de markt van vraag en aanbod, deze heeft niets te maken met de productiekost van de geleverde stroom of zal de omzetting naar warmte niet efficiënter maken.

De kostprijs van de geleverde stroom wordt ook niet verrekend in de berekening, enkel de calorieke inspanning nodig om eenzelfde warmte te kunnen bieden.

Het opvangen van de capaciteit 's nacht kan ruimschoots door enkel de industrie aangepakt worden. De hoeveelheid stroom verbruikt door accumulatiekachels is miniem te noemen in deze materie.