aangeklaagd door Vlaamse Overheid als huurder

Arty P
Topic Starter
Berichten: 2

aangeklaagd door Vlaamse Overheid als huurder

#1 , 11 okt 2013 11:18

Beste,

We hebben, in onze ogen, iets heel lastig en raar voor...

Enkele maanden geleden kregen we, als huurders, een dikke PV in de bus, gericht aan onze verhuurder en ons als huurder.
We worden allemaal aangeklaagd voor bouwovertredingen. Blijkbaar staat ons huurhuis niet legaal gebouwd.

Wij, als huurder wisten hier niets van, maar worden wel aangeklaagd voor deze overtreding.
Ik heb de dienst van de vlaamse overheid hier over gebeld en gevraagd wat er van ons verwacht wordt.

als ik hem vroeg of ik het huis toch niet kan afbreken omdat het niet van ons is gaf hij geen antwoord. Hij reageerde enkel met 'u heeft meldingsplicht'.
Akkoord, maar als we van niets weten kunnen we toch niets melden? Blijkbaar wordt er verwacht dat, als je iets huurt, je de bouwplannen en dergelijke opvraagt zodat je op de hoogte bent van eventuele bouwovertredingen.
Volgens ons te zot voor woorden.

We hebben dan schriftelijk laten weten dat we ons aandeel zullen vervullen door zo vlug mogelijk te verhuizen.
De PV is dan nog naar de Hoge Raad van blablabla gegaan. De rechter oordeelde (die ondertussen een akte had van ons huis dat we gekocht hebben als bewijs dat we zullen verhuizen) dat het feit dat we gaan verhuizen niet van toepassing is.
De PV blijft tegen ons en de huisbaas lopen.
De gemeente wist dat het er illegaal stond, de politie, ... en geen één van allen heeft ons op de hoogte gebracht.

Iemand die hier blijf mee weet? Is dit allemaal wel correct? Want men spreekt hier van boetes van 40.000 euro en 7 dagen celstraf.
Wat doen we best om dit op te lossen?
Kunnen ze ons iets doen als huurder?

alvast bedankt voor jullie expertise ;-)

Groetjes,
Stijn

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 13 okt 2013 08:27

“Art.6.1.1 Met een gevangenisstraf van acht dagen tot vijf jaar en met een geldboete van 26 euro tot 400.000 euro of met één van deze straffen alleen, wordt de persoon gestraft die :
1° de bij de artikelen 4.2.1 en 4.2.15 bepaalde handelingen hetzij zonder voorafgaande vergunning, hetzij in strijd met de vergunning, hetzij na verval, vernietiging of het verstrijken van de termijn van de vergunning, hetzij in geval van schorsing van de vergunning, uitvoert, voortzet of in stand houdt;
2° handelingen uitvoert, voortzet of in stand houdt in strijd met een ruimtelijk uitvoeringsplan, vermeld in de artikelen 2.2.1 tot en met 2.2.18, met een ontwerp van ruimtelijk uitvoeringsplan waarvoor toepassing werd gemaakt van artikel 4.3.2 of 4.4.7, § 1, of met de stedenbouwkundige en verkavelingsverordeningen, vermeld in de artikelen 2.3.1 tot en met 2.2.3, tenzij de uitgevoerde handelingen vergund zijn [1 ...]1;
3° als eigenaar toestaat of aanvaardt dat één van de onder 1° en 2° vermelde strafbare feiten worden gepleegd, voortgezet of in stand gehouden;
4° een inbreuk pleegt op de informatieplicht, vermeld in de artikelen 5.2.1 tot en met 5.2.6;
5° de handelingen voortzet in strijd met het bevel tot staking, de bekrachtigingsbeslissing of, in voorkomend geval, de beschikking in kortgeding;
6° een inbreuk op de plannen van aanleg en verordeningen die tot stand zijn gekomen volgens de bepalingen van het decreet betreffende de ruimtelijke <ordening>, gecoördineerd op 22 oktober 1996 en die van kracht blijven zolang en in de mate dat ze niet vervangen worden door nieuwe voorschriften uitgevaardigd krachtens onderhavige codex, pleegt na 1 mei 2000, of dit voortzet of in stand houdt, op welke wijze ook, tenzij de uitgevoerde werken, handelingen of wijzigingen vergund zijn [1 ...]1;
7° handelingen die een inbreuk zijn op de bouw- en verkavelingsvergunningen die zijn verleend krachtens het decreet betreffende de ruimtelijke <ordening>, gecoördineerd op 22 oktober 1996, uitvoert, voortzet of in stand houdt...“(15 mei 2009 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening).

Geen van voornoemde handelingen wordt mijns inziens gesteld door de huurder. Herlees dus zorgvuldig de ‘dikke PV’ die u wellicht louter ter kennisgeving is toegezonden. .
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Arty P
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 14 okt 2013 08:29

Bedankt voor je antwoord j.demoor. Dat is al een geruststelling :-)

Echter staan we bovenaan de PV vermeld als 'Overtreders', wat volgens mij niet het geval zou zijn bij een kennisgeving, wel?
En kunnen wij, als huurder, niet gezien worden als diegene die de overtreding in stand houden?

Reclame

Terug naar “Huren”