JuridischForum.be

hallo,

Ik ben een student te leuven en wens een kot te huren.
Het is een 3-6-9 contract, we waren overeengekomen een clausule op te maken indien ik mijn studies vroegtijdig opzeg.
In de clausule zou staan dat ik 1 maand extra huur zou betalen als ik het contract vroegtijdig zou stopzetten.

Nu heb ik die clausule gekregen maar ben niet zeker of dit helemaal conform is met wat we afgesproken hebben

clausule:
"Ongeacht de bepalingen in het onderhavige huurcontract voor wat betreft de opzegvergoeding bij het opzeggen van de huurovereenkomst door de huurder, komen de verhuurder en de huurder het volgende overeen: indien de huurder opzegt tijdens de eerste 3 jaren verbindt hij zich er toe om de kosten van de herverhuring (btw inbegrepen) ten zijne laste nemen.
De verbrekingsvergoeding komt aldus te vervallen."

Kan mij hier iemand bij helpen? Ik zou het erg appreciëren

mvg,

Hieronder de huurwet. Even lezen.
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Dat is inderdaad zeer vaag. Kosten voor wederverhuring omvatten ook het bekendmaken van beschikbaarheid, en als de verhuurder nu plots een spotje op TV wil maken, zou dit ook voor u zijn.

Kan u niet huren via een standaard contract van de universiteit? 3-6-9 is nogal ongewoon voor een kot.
Hier vindt u meer info:
https://www.kuleuven.be/studentenvoorzi ... acten.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ja ik vond het ook nogal ongewoon,
maar de medewerkster van de agentschap zei me dat dit gelijk is aan 1 maand huur?
Lijkt me zeer raar, ik wil natuurlijk niet zo'n contract tekenen met deze clausule.

maar de medewerkster van de agentschap zei me dat dit gelijk is aan 1 maand huur?

Zolang dit niet op papier staat, zou ik hier niet van uit gaan.

Niet tekenen lijkt mij hier de beste beslissing.

ja ik denk ook dat dit de beste oplossing is,
dank u