JuridischForum.be

Allen,

In een aangetekend schrijven wordt de geadresseerde typisch aangemaand om bepaalde zaken binnen de 14 dagen na kennisname in orde te brengen. Echter, het aangetekend schrijven kan (meerdere keren) geweigerd worden, waardoor er geen (bewijs van) kennisname mogelijk is.

- Hoe kan de afzender eisen dat de geadresseerde alles in orde moet brengen als er geen bewijs van kennisname is?
- Na hoeveel geweigerde aangetekende brieven kan de afzender verdere stappen ondernemen?
- Welke verdere stappen kan de afzender nemen indien de geadresseerde het aangetekend schrijven nooit ontvangen (i.e., aanvaard) heeft?

Alvast bedankt voor jullie antwoorden!

Met vriendelijke groeten,
John Davidson

Hebt u ook tegelijkertijd een gewone brief gestuurd en in de brieven naar elkaar verwezen.
U hebt de brief verstuurd het niet afhalen is een zaak van de ontvanger... hierdoor zet hij (indien adres correct was) zichzelf een pad in de korf.

Kennisname wordt zelfs bij weigering juridisch aanvaard vanaf de datum van de eerste aanbieding van het schrijven. U heeft maw u van uw plicht gekweten vanaf het ogenblik dat u het as verzonden heeft en u bij de opvolging merkt dat het op datum X werd aangeboden door de post. Het weigeren van het schrijven door de bestemmeling is een actie die hij onderneemt onder zijn eigen volledige verantwoording. De gevolgen ervan zijn dan ook volledig ter zijner laste.

Om deze 100% sluitend te maken een AS steeds aangetekend én per gewone post zenden. Vandaar ook steeds ieder dergelijk schrijven afsluiten met : "enkel voor de goede orde en om kennisname te garanderen wordt dit schrijven u zowel aangetekend als per gewone post verzonden.
U verzend beide gelijktijdig vanuit het postkantoor en houdt de afrekening bij... hierop staan dan immers beide stukken verrekend... (bijkomend element dat als bewijs aanvaard kan worden.)

indien een AS geweigerd wordt, wordt er een een sticker opgeplakt: "geweigerd"

Verder nog: als u de brief terugkrijgt deze niet openen!