JuridischForum.be

Even snel snel tussen de soep en de patatten.
Is dit volledig genoeg geformuleerd? Niet te kort?

Beste,

Hierbij wensen wij ons huurcontract betreffende (adres) dat ingegaan is op (datum*) op te zeggen. De opzeg gaat in op 1 juni 2013 om een einde te nemen op 30 juni 2013. Wegens niet registratie van het huurcontract geldt immers een verkorte opzegperiode.

Enkel voor de goede orde en om kennisname te garanderen wordt dit schrijven u zowel aangetekend als per gewone post bezorgd.

Met vriendelike groeten,
de huurders

De precieze datum weet ik niet maar is bijna 4 jaar oud en zal aangevuld worden.

Met dank voor een snelle bevestiging. De brief zou vandaag nog op de post moeten. Is voor iemand anders.
Alvast bedankt!

Wel opletten van het soort huurcontract, niet registratie geld enkel voor contracten van 3 6 9 en niet voor deze van korte duur max 3 jaar

Zoals ik in de titel schreef gaat het om een contract van lange duur, een 3-6-9.
De opzeg is perfect wettelijk daarover is geen twijfel. Ik vraag me enkel af of de formulering goed genoeg is.

Dit is voldoende.
U haalt aan wanneer de opzeg begint te lopen, wanneer deze afloopt en wettelijke reden waarom u geen opzeg van 3 maanden doet.

Is ok.

misschien:

"Wegens niet registratie van het huurcontract is de wettellijke opzegperiode niet van toepassing."

Bedankt Tiziano en Vandebos!