Termijn betwisting kosten mbt huurwaarborg

[Angels1001]

Beste,

Ik tracht reeds 2 jaar mijn huurwaarborg terug te krijgen met verschillende AS. Eindelijk is er een afrekening opgesteld. Er wordt echter gesteld dat ik een aantal vaste kosten niet betaald zou hebben, hetgeen ik formeel betwist. Ik geraak echter niet meer aan de rekeninguittreksels om dit te staven. Zoiets opvragen kost al gauw enkele honderden euros (als het niet meer op netbanking staat)
Aangezien dit jaren terugloopt, stel ik de vraag tot hoelang een verhuurder nog kosten kan inbrengen zodat ik een afweging kan maken om de bankkost te maken.
Ik las ergens 5 jaar op een ander forum, kan iemand dit bevestigen?

Ik heb meer dan een half uur gezocht op dit forum, maar kon niet direct een vergelijkbaar antwoord terugvinden.
Hartelijk dank indien iemand dit kan duiden.

[mava105]

Bankstukken altijd minstens 5 jaar bijhouden in het vervolg.
Dat voorkomt dergelijke problemen.

[j.demoor]

“Art.2277.Termijnen van...huren van huizen...en, in het algemeen, al hetgeen betaalbaar is bij het jaar of bij kortere termijnen,Verjaren door verloop van vijf jaren.”(Burgerlijk Wetboek).

‘echter gesteld dat ik een aantal vaste kosten niet betaald zou hebben’

Die vaste kosten dienen geacht deel uit te maken van de ‘Termijnen van...huren van huizen’ en verjaren dus na vijf jaren.