JuridischForum.be

Ik heb net een kopie van het verzoekschrift gelezen die onze advocaat heeft opgesteld om onze huurder uit te zetten die niet betaalt, ik merk echter een fout.

Het was een eenjarig contract dat begin dit jaar door een addendum verlengd is geworden met een jaar. In het verzoekschrift staat de datum van ingang van het contract vorig jaar, terwijl het eigenlijk om een nieuw contract gaat dat begin dit jaar tot stand is gekomen (weliswaar door verlenging). Wat telt hier nu eigenlijk, de aanvang verleden jaar of de datum van verlenging dit jaar? Kan dit problemen geven?

Werkelijk niemand hier een idee van?

Er is geen nieuw contract. Het bestaande contract is verlengd (onder dezelfde voorwaarden) met dezelfde termijn. De startdatum van het originele contract blijft behouden.

Gaat het om gewone woninghuur waar de huurder zijn verblijfplaats heeft?
Ik kan mis zijn, maar gezien het hier een gewone verlening betreft, is er volgens mij geen 'nieuw' contract en telt dus de initiële ingangsdatum. ( Wacht voor de zekerheid evenwel een bevestiging van mijn stelling af)

Ja gewone woninghuur, de huurder heeft er zijn domicilie.

Gezien Lightning eveneens de zelfde mening is toegedaan als ik, zal de initiële datum de juiste zijn.