JuridischForum.be

sprak onlangs met een makelaar en die zei me liever niet te verhuren aan langdurig zieken en gehandicapten, ook al is die uitkering hoog genoeg om te kunnen blijven betalen.
Natuurlijk kan een niet-ziek persoon werkloos raken en zijn er geen garanties meer. Mag men in een vrije markt daarop discrimineren?
In de praktijk ligt dat wschl anders: men kan altijd een smoes verzinnen waarom gezonde 2 verdieners het halen van 2 langdurig zieken of een werker en een zieke?

Dat is uiteraard discriminatie als je (enkel) omwille van een handicap of ziekte iemand zou weigeren. Zoals u zelf aanhaalt vinden de verhuurders/makelaars meestal wel een drogreden om een goed niet te verhuren aan de betrokken persoon. Of anders gezegd, ze vinden dat er andere, betere kandidaten waren los van de fysieke toestand van de kandidaat-huurders. Jammer genoeg!