brandverzekering

[starangel]

Hallo,

Een vraagje ivm brandverzekering van een huurhuis. De verhuurder heeft een eigen brandverzekering van ongeveer 400euro dat wij volledig moeten betalen, zelf moeten we dan onze inboedel nog verzekeren. Is dit een correcte manier van werken dat wij de verhuurder zn brandverzekering moeten volledig betalen?

[pixel]

wij moeten dit hier ook zo doen , maar de huisbaas vraagt ons nu ook om dubbel te verzekeren en ook de brand verzekering voor gebouwen te behouden ??!!
dus ik ben benieuwd naar de reacties hier .

[starangel]

Net contact opgenomen met de huurdersbond, en blijkbaar is dit niet verboden, als dit in contract staat dat de huurbaas dat zo wilt dan mag dat.

[j.demoor]

“Art.1382.Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt, verplicht degene door wiens schuld de schade is ontstaan, deze te vergoeden.Art.1383.Ieder is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke hij door zijn daad, maar ook voor die welke hij door zijn nalatigheid of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt.”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

De huurder kan door doen of nalaten schade berokkenen aan zichzelf,aan de verhuurder,aan derden.

“Art.1384.Men is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke men veroorzaakt door zijn eigen daad maar ook voor die welke veroorzaakt wordt door de daad van personen voor wie men moet instaan, of van zaken die men onder zijn bewaring heeft.”(B.W.).

Huurder en verhuurder kunnen schade berokkenen aan zichzelf, aan mekaar en aan derden door zaken die zij onder hun bewaring hebben.

Zich hiertegen verzekeren is geen wettelijke verplichting.

Contractueel kan die verplichting geheel of gedeeltelijk opgelegd worden door de verhuurder aan de huurder.

[sloeberken]

Jij hebt de keuze om zelf een verzekering te nemen, huisbaas kan u niet verplichten zijn verzekering te betalen. iest wat jij betaald moet ook op u naam staan.