JuridischForum.be

Beste,

Twee vraagjes. Vaak hoor je van mensen dat zij tijdens het verhuren van hun vorige woning, omdat zij die niet kunnen of willen verkopen, gewoon hyptheekrenteaftrek blijven ontvangen. Dit is eigenlijk gewoon belastingfraude, maar het scheelt een hoop geld. Mijn vraag luidt wat zijn de gevolgen als de belastingdienst hier achter komt? Hangen hier boetes o.i.d. aan vast?

Daarnaast vraag ik mij af, als je als verhuurder gewoon ingeschreven blijft staan op het adres van de vorige, verhuurde woning en je laat de post gewoon doorsturen naar het nieuwe adres, dan is de kans toch eigenlijk niet aanwezig dat de belastingdienst er ooit achter komt dat je de woning verhuurd, waardoor je dus eigenlijk gewoon onbeperkt de hypotheekrente kan blijven aftrekken?

Gr. Michael

Een huurder met een beetje verstand zou zoiets niet toelaten. Als de verhuurder in financiële moeilijkheden geraakt, zou een deurwaarder alles in beslag komen nemen op zijn domiciliëring, en dus de goederen van de huurder meenemen.

1. Ja, de fiscus zal uiteraard achter de onterechte belastingskorting gaan.

2. Die kans is idd klein, de fiscus moet trouwens bewijzen dat je er niet woont. De post laten doorsturen door Bpost kan als bewijs tegen je gebruikt worden.

Bpost wel maar deurwaarder en gerechtelijke stukken via politie komen op uw adres en dan zal vlug blijken dat het niet in orde is.
En dan heb je de poppen aan het dansen.