Pagina 1 van 1

handelshuur

Geplaatst: 20 dec 2011 00:45
door Franciscus
Probleem :
Een handels(huur)pand, (verhuurd aan firma - eigenaar Y) heeft een heersende erfdienstbaarheid op pand (eigenaar Z)aan de achterzijde gelegen.
Onder dit pand loopt een doorgang die kan gebruikt worden om de parkeerplaatsen van heersend erf te bereiken.
Tevens moet er x meter worden vrijgehouden op lijdend erf zodat de parkeerplaatsen ten allen tijde bereikbaar zijn.

De nieuwe eigenaar van het lijdend erf wil hier nu een einde aan maken. Het pand (woning) is verhuurt en de huurder trekt zich ook geen bal aan integendeel. Hij maakt zelfs gebruik van de parkeerplaatsen van de firma.
Zeggen dat het niet kan, schrijven ...haalt niet uit en eigenaars en personeel worden uitgemaakt en afgesnauwd.

Firma heeft ook het pand ernaast (in huur -eigenaar X) met eveneens een andere doorgang via een ander lijdend erf ( eigenaar X)- beide panden hebben intern geen verbinding maar wel via de parking. Pand Y wordt gebruikt als keuken, bureau, magazijn en werkshopruimte.
Er loopt een hoge draadafsluiting (die staat op eigendom handelspand X en achterliggend pand X) tussen de eigendommen X en de andere kant is dus Y en Z.
Echter op stuk X-Y is er een grote poort aangebracht.
Nu wil eigenaar Z niet tussenkomen in dispuut met zijn huurder.
Tevens zegt hij dat hij de poort tussen X en Z zal laten afsluiten? gezien men nu over zijn erf naar winkel bij X loopt. Of een wagen daar parkeert en dan naar X gaat.....

Wat kan de uitbater van handelspanden X-Y doen ....?
Wil eens wat commentaren krijgen over hoe aan te pakken....& argumenten
PS het is GEEN examenvraag hoor
:D

Re: handelshuur

Geplaatst: 20 dec 2011 23:06
door Vandebos
hmmm dat probleem is hier nog aan de orde geweest.

Kort dient de huurder best bij het lokale hypotheekkantoor een eensluidend afschrift op te vragen van de drie panden. De erfdienstbaarheid is normaliter daarin beschreven. Daarnaast dient hij zijn huurcontract eens nauwlettend na te lezen op clausules die het gebruik van de erfdienstbaarheid specifiek uitsluiten. Indien een dergelijke clausule ontbreekt of er juist een clausule is opgenomen die het tegendeel stelt kan de huurder aanspraak maken op art 15 van de grondwet en de cassatierechten die hieraan gekoppeld zijn. Hierbij dient wel aangehaald te worden dat de cassatiearresten meestal verwijzen naar de "bewoner van een goed" doch de analogie naar de rechten van een huurder van een handelspand lijken me accepteerbaar.

Eens informeren bij Scorpioen?