Pagina 1 van 1
Brandverzekering huurappartement.
Geplaatst: 19 dec 2011 20:05
door Merkava
Wegens aankoop woning hebben wij een brandverzekering moeten aangaan bij de financiële instelling waar we ons hypothecair krediet zijn aangegaan. Aangezien wij nog een brandverzekering hebben lopen voor ons huur appartement heeft de bank voor ons een schriftelijke opzeggingsbrief opgemaakt en dat is ruim 3 maand op voorhand verzonden aangezien de brandverzekering voor ons huurappartement loopt tot 15 april. Aangezien we ons contract hebben opgezegd stuurt DVV ons dat ons contract wordt aangepast en dat huurdersaansprakelijkheid uit het contract wordt geschrapt. Als er een opzeggingsbrief wordt verzonden naar DVV moeten zij toch niet meer beginnen met aanpassingen in het contract? Ik dacht dat zij ons enkel briefwisseling moeten sturen dat het ze bevestigen dat het contract wordt opgezegd of ben ik fout? Dank bij voorbaat.
Re: Brandverzekering huurappartement.
Geplaatst: 21 dec 2011 10:37
door j.demoor
“Art.29.§ 1. De overeenkomst kan worden opgezegd bij een ter post aangetekende brief, bij deurwaardersexploot of door afgifte van de opzeggingsbrief tegen ontvangstbewijs...§ 2. Behoudens...heeft de opzegging eerst uitwerking na het verstrijken van een termijn van ten minste een maand te rekenen van de dag volgend op de betekening of de datum van het ontvangstbewijs of, ingeval van een aangetekende brief, te rekenen van de dag die volgt op zijn afgifte ter post. De termijn bedoeld in het eerste lid moet worden vermeld in de overeenkomst en herhaald in de opzegging.”(25 JUNI 1992. - Wet op de landverzekeringsovereenkomst).
‘heeft de bank voor ons een schriftelijke opzeggingsbrief opgemaakt’
Onderzoek of die opzeggingsbrief voldeed aan voornoemd art.29 en zeg desnoods zelf op overeenkomstig dit artikel.
Re: Brandverzekering huurappartement.
Geplaatst: 21 dec 2011 13:40
door Gebruiker21
Merkava, bent u zeker dat u geen gecombineerd contract hebt? Bijvoorbeeld familiale verzekering en huurdersaansprakelijkheid onder hetzelfde contract (dit is bij ons het geval)? In dat geval heeft DVV correct gehandeld door enkel de huurdersaansprakelijkheid te schrappen, maar de familiale te laten lopen.
Kijk de originele polis(en) eens na die aan het betreffende contractnummer gekoppeld is en wat er dus allemaal geregeld is onder dat contract.