Sinds 1 april 2009 huren wij de woning en er was meteen een vochtprobleem duidelijk. Huisbazin heeft na herhaaldelijk aandringen is er vochtfirma komen kijken, maanden later hebben die eindelijk een luchtcirculatiesysteem geplaatst en injecties gedaan. Opnieuw na ons herhaaldelijk aandringen kwamen zij een controle uitvoeren (weeral een jaar later, terwijl dit na 6 maanden moest)
Nu op zich maakten wij toen nog geen probleem, want uiteindelijk werden er wel stappen genomen. Die firma wilden geen rechtstreeks contact met ons, wij konden dus ook niet zelf rechtstreeks druk zetten bij de firma en waren volledig afhankelijk van de huisbazin.
Dan moesten we weer maanden wachten eer huisbazin aanstalten maakte om een stukadoor te contacteren die de binnenmuren moest afkappen en opnieuw bepleisteren met een vochtwerend spul tussen. In de zomer 2011 is er nog altijd niks, in september 2011 zijn we advies gaan inwinnen bij de huurdersbond die voorstelden om de huisbazin een eerste keer officieel in gebreke te stellen.
Dan veel beloftes van de huisbazin dat ze zocht maar niemand vond, wij hebben dan gezocht, onmiddellijk stukadoor gevonden die in oktober die werken is komen doen.
Maar hij sprak van nog meer structurele problemen aan het huis, het huis is nog steeds doordrongen van het vocht. Haar onmiddellijk op de hoogte hiervan gesteld met opnieuw aandringen dat dit moet opgelost worden. Eigenlijk van het eerste moment dat wij er wonen tot vandaag kunnen wij de inkomhall niet gebruiken (alles beschimmelt daar, nog steeds), de bijkeuken en kelder zijn ook doordrongen van het vocht. Gelijk met die brief, hebben wij ook een vermindering van de huurprijs voorgesteld voor alle geleden kosten (hogere stookkosten, vochtvreters, hogere elektriciteitskosten door circulatiesysteem, droogkuis jassen die beschimmeld zijn, enzovoort) en het nog steeds bestaande vochtprobleem. Die vermindering vroegen wij vanaf die eerste ingebrekestelling september 2011 tot het probleem zou opgelost zijn.
Hoewel wij voor die eerste aangetekende ingebrekestelling nooit moeilijk hebben gedaan, hebben wij haar altijd wel van alle problemen op de hoogte gebracht, meerdere malen.
Nu beweert ze van geen problemen weet te hbb (wat in strijd is met het feit dat die firma en stukadoor wel zijn langsgekomen), ze vindt dat wij de zaken opblazen en in een villa wonen en haalde loshangende argumenten aan dat dit huis een voortdurend kostenplaatje heeft en ze in een jaar en half aanslepende scheiding zit.
Ineens werd het haar heet onder de voeten blijkbaar toen het duidelijk werd dat we het meenden en een vermindering vroegen.
Sindsdien niets meer van haar gehoord, vorige week telefoon van immokantoor dat het huis te koop wordt gesteld.
Op zich haar volste recht, maar neemt niet weg dat wij al die tijd hebben gewoon in een huis dat niet strookte met het huis zoals op papier, waarvoor we getekend hebben. Vandaar de stap naar de vrederechter, want communicatie met haar blijkt niet mogelijk.
Zoals alle pogingen tot afspraken om af te spreken met de huisbazin gedurende onze huurtijd, was ook de allerlaatste poging van onze kant (vlak voor immo ons belde) mislukt, omdat zij gewoonweg niets bevestigt, niets laat weten tot een dag op voorhand en wij hebben natuurlijk ook nog ons leven en niet altijd zomaar alle tijd (3 kdrn en allebei voltijds werkend)
Voila dat was ons probleem zo'n beetje
