Mogelijk wel als dat onder het luik 'discriminatie' zou vallen, geen objectieve reden tot weigering bijvoorbeeld - wat helemaal niet de bedoeling is.Verhuurder is vrij potentiële huurder te aanvaarden of niet te aanvaarden.
Hij moet daarover geen verantwoording afleggen.
In welke wet staat dat?b.v. een verhuurder heeft x aantal gelijke aparte menten maar ieder apartement heeft
een andere huurprijs dat is discriminatie
Wij verhuren enkele studio's in hartje grootste stad van Vlaanderen en omdat het studio's zijn zitten we uiteraard in de lagere prijsklasse op de verhuurmarkt. We verhuren ook zonder immo en gaan op Immoweb. Ik zou hier een fraaie bloemlezing kunnen plaatsen van reacties die we via mail kregen, via de telefoon was het nog erger. Nee, het gaat niet over 1 kandidaat, maar vele. Bij de eerste golf van de vele reacties (van mensen die blijkbaar desperaat aan het zoeken zijn) waren we soms waarlijk even het noorden kwijt. Talloze afspraken liepen mis omdat sommige kandidaten iets eenvoudigs als 'tuesday, 10 o'clock' interpreteerden als 'maandag, 2 uur'. We verhuren hier nu 10 jaar, maar dit hebben we nog nooit meegemaakt. De meeste geïnteresseerden waar wel vlot mee te praten viel of Nederlandstalig waren zijn pas na een 10-tal dagen wakkergeschoten.Indien dit slechts over 1 kandidaat huurder gaat tussen al de gegadigden? "tussen de kandidaat huurders werd X niet weerhouden omdat andere huurders meer zekerheid boden." einde verhaal. Als je er systematisch weigert, dat is wat anders...