JuridischForum.be

Beste,
Na een uithuiszetting door vrederechter ben ik naar de stadsdiensten gegaan om deze huurders te laten schrappen van ambtswege.
Na wat heen en weer geloop moest ik een vraag richten aan het schepencollege met copies vonnis e.d.
Nu blijkt dat de wijkagent een verslag heeft opgemaakt waarin de huurders een adres zouden hebben in dezelfde stad en daarom kan de dienst bevolking ze niet van ons (verhuurders) adres afschrijven.Bij de vraag om een eventuele nieuwe huurder niet met problemen (zoals bezoek deurwaarder) op te zadelen moet ik maar een briefje vragen aan de wijkagent en dit aan het raam plaatsen.
Is dit de normale gang van zaken.
Graag had ik hierover een mening.
Alvast bedankt.

???? waar halen ze dat vandaan.
Procedure ...om te beginnen is er al een vonnis en en uithuiszetting.
Het is de politie die voor betrokkene een voorstel ambtelijk schrapping ( genoemd voorstel AACB) maakt op dat adres en een andere kwartieragent die ze eventueel ambtelijk inschrijft op het andere gekend adres. Kan perfect.
Indien geen adres gekend maakt kwartierinspecteur ook nog een PV inzake verlaten zonder aders kenbaar te maken wat een correctioneel vervolgbaar feit is. Dit kan zo wie zo .
Normaal moet men binnen de 8 dagen in de gemeente of binnen de 15 dagen buiten de gemeente een nieuwe inschrijving hebben.
Op basis van deze administratieve akte en PV zal de gemeente dit al registreren in hun computer ( bevokingsregister). Pas na 6 maanden zal het College van Burgemeester en Schepenen de (CB) de schrapping definitief maken.
PS Elke deurwaarder kan in het Rijksregister en ziet dus dat er een schapping van het adres is gevraagd. Zij kunnen trouwens ook wettelijk aan de kwartierinspecteur informatie opvragen die niet vermeld wordt. Dus alvorens een deurwaarder bij u aan de deur staat MOET hij/zij deze procedure gedaan hebben... gezien betalend zit dit in het dossier.
Toch bij u binnen en geen opvragen ....wel dan is de deurwaarder in de fout gegaan
Wat de gemeente betreft tja die kennen blijkbaar steeds minder en minder de regelgeving...

Nog een bijkomend vraagje. Stel dat ik een nieuwe huurder heb, zal de dienst bevolking deze dan willen inschrijven op dit adres.
Zolang er geen definitieve schrapping is blijven de vorige huurders wel op dit huuradres staan. Of zal de dienst bevolking dit adres op basis van het vonnis vrijgeven om zo een nieuwe huurder te registreren. Als zij, zoals u zegt de regelgeving niet goed beheersen, vrees ik er wel voor.
Bedankt voor uw mening.

De vorige huurder dus als die nergens anders ingeschreven staat blijft in systeem staan als voorstel AACB maar dat wil zeggen dat hij daar GEEN belangen meer heeft.
Zeker geen wettige gezien vonnis vrederechter en PV politie.
En ja dus gemeente MOET op dat adres terug iemand inschrijven (die natuurlijk aan de voorwaarden voldoet)

“Art.8 Het gemeentebestuur spoort de personen op die zonder aangifte te doen in de vorm en binnen de termijn die in artikel 7 voorgeschreven wordt, hun hoofdverblijfplaats in een andere gemeente van het Rijk of in het buitenland hebben gevestigd. Als het onmogelijk blijkt de nieuwe hoofdverblijfplaats op te sporen gelast het college van burgemeester en schepenen de afvoering van ambtswege uit de registers op basis van een verslag van het onderzoek van de ambtenaar van de burgerlijke stand, waarin hij vaststelt dat het onmogelijk is de nieuwe hoofdverblijfplaats te bepalen. Als bij het onderzoek blijkt dat de betrokken persoon zich in het buitenland gevestigd heeft voert het college van burgemeester en schepenen hem van ambtswege af van het bevolkingsregister, tenzij hij zich bevindt in één van de gevallen van tijdelijke afwezigheid bedoeld in artikel 18, eerste lid...Art.16.§ 1. De bepaling van de hoofdverblijfplaats is gebaseerd op een FEITELIJKE situatie, dat wil zeggen de vaststelling van een effectief verblijf in een gemeente gedurende het grootste deel van het jaar. Deze vaststelling gebeurt op basis van verschillende elementen, met name de plaats waarheen de betrokkene gaat NA zijn beroepsbezigheden, de plaats waar de kinderen naar school gaan, de arbeidsplaats, het energieverbruik en de telefoonkosten, het gewone verblijf van de echtgenoot of van andere leden van het huishouden.…”(16 JULI 1992. - Koninklijk besluit betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister).

“Art.7.De overtredingen van de voorgaande artikelen, van de besluiten tot uitvoering ervan en van de in artikel 5 bedoelde gemeentelijke verordeningen worden gestraft met een geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd (euro)...”(19 JULI 1991. - Wet betreffende de bevolkingsregisters en de identiteitskaarten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen).

‘een geldboete van zesentwintig euro’ houdt in dat het een wanbedrijf betreft.

‘Na een uithuiszetting door vrederechter ben ik naar de stadsdiensten gegaan om deze huurders te laten schrappen van ambtswege.‘

U kan dus schriftelijk aangifte doen bij ‘het gemeentebestuur’ en bij stilzitten bij het college van burgemeester en schepenen en desnoods bij de provinciegouverneur.
U kan ook strafklacht neerleggen bij de politie en bij stilzitten rechtstreeks en schriftelijk bij de procureur des Konings.