JuridischForum.be

Heb ergens opgevangen dat indien je kan aantonen dat je een woning/appartement huurt, aan een huurprijs die meer dan 20% bedraagt dan omliggende vergelijkbare woningen/appartementen, dit beschouwd wordt
als woekerwinsten, en deze excessieve bedragen deels teruggevorderd kunnen worden. Klopt dit?

Eerste keer dat ik dit hoor.

Wat men al niet verzint om zijn huur niet te moeten betalen!!!!!

Moest ik 20% van de gemiddelde huurprijs van omliggende panden moeten betalen, zou ik dolgelukkig zijn! Of is de topic starter een nulletje vergeten?

de gebruiker is ergens het woordje "meer" vergeten..., vermoedelijk achter %...

is er geen mechanisme om mensen tegen zichzelf te beschermen?
Bvb huurcontract waar elke maand 23000 euro betaald wordt

kan die mens dan achteraf niks beginnen, ja dit is hypothetisch ik weet het.

Maar het kan

is er geen mechanisme om mensen tegen zichzelf te beschermen?

Ja, dat noemen ze "leerplicht".

Als die huurder dat wil betalen, wat is het probleem dan?
Niemand verplicht hem toch om dat betreffende pand te huren tegen die prijs? Vragen staat vrij, niet?

Ja, dat noemen ze "leerplicht".

Vind ik leuk