JuridischForum.be

om privacy redenen werd deze post bewerkt, alvast bedankt voor alle hulp.

Ik meen te mogen begrijpen dat; u echt wel spijt hebt over de verlenging van uw contract.
Mss is het de ideale moment, nu er nog geen lessen lopen, om
eens met uw huisbaas te gaan praten, met het voorstel om dit contract beiden te verscheuren.

Een andere optie: gefrituurd konijn?

zij kan veel willen ,je huurt om er in te kunnen leven
algemeen huisdieren verbieden mag niet
verbieden bepaalde maaltijden te bereiden mag niet.
is het een kook gelegenheid zonder geaarde stopcontacten (electrocutie gevaar) ?
roken tussen eigen muren verbieden mag niet

maar als je iets beters vind vertrekken ,rust/zekerheid is ook
iets waard

om privacy redenen werd deze post bewerkt, alvast bedankt voor alle hulp.

algemeen huisdieren verbieden mag niet
verbieden bepaalde maaltijden te bereiden mag niet.
is het een kook gelegenheid zonder geaarde stopcontacten (electrocutie gevaar) ?
roken tussen eigen muren verbieden mag niet

Welke wetsartikelen ondersteunen deze beweringen? Welke vonissen? Hoe is het mogelijk een oordeel te vormen over het al of niet verbieden van het gebruik van een frituurketel zonder noch de keukenfaciliteiten in het kot noch de oppervlakte, noch de verluchtingsmogelijkheden te kennen?

Deze uitspraken hebben te maken met de europeese rechten van de mens
verhuurder mag zich niet bemoeien met de leefwijze

m.b.t. tot huisdieren is al een paar keer in dit forum aan de orde geweest

Huisdieren is ook al meer dan een paar keer gemeld dat de beschikbare vonnissen en arresten beide kanten, maw de beslissing hangt af van de omstandigheden. Een konijn in een drie slaapkamerwoning zal sneller worden aanvaard dan een konijn in een studio, een hangbuik varken of wurgslang zal overal problematisch zijn, 57 honden of 23 katten ook.

EVRM wordt maar al te vaak misbruikt dankzij diens vage opstelling (wat dan weer een gevolg is van 20+ landen die het ergens over eens dienen te worden.). Vanwege diens vage opstelling zullen vaak verzoeken die hier uitsluitend op zijn gebaseerd en zeker wanneer ze op de grijze zones ervan inspelen niet standhouden in een geding, zeker niet als er nationale wetgeving, veiligheids- en leefcodes bestaan, die bovendien vaak reeds de vereisten van het EVRM in rekening brengen, die een duidelijk onderscheid maken in wat kan en wat niet.

Het EVRM is geen vrijkaartje om te doen wat je wil onder de noemer culturele of religieuze vrijheid.

Moeten we er hier geen rekening mee houden dat het gaat om een contract van gemeen huurrecht?

EVRM wordt dikwijls te pas en te onpas vermeld. Uit vroegere (beroeps)ervaring weet ik dat het hier eerder "soft law" betreft, m.a.w. moeilijk rechtstreeks afdwingbaar. Idem voor de beslissingen van het Hof van de Rechten van de Mens. Zit grote dosis folklore in. Meestal doen hun oukazes eerder denken aan het orakel van Delphi.

om privacy redenen werd deze post bewerkt, alvast bedankt voor alle hulp.

Onder gemene huur dienen beide partijen minstens een opzeg van één maand te respecteren.

om privacy redenen werd deze post bewerkt, alvast bedankt voor alle hulp.

Mijn enige reactie hier was meteen dat het om gemeen huurrecht gaat!
Anders dan bij huurrecht voor hoofdbewoning ben je dan meer gebonden aan bindende clausules die vrij opgenomen kunnen worden in het contract, waaronder verbod op dit en verbod op dat. Al bij al zijn veel van dat soort clausules gebruikelijk bij studentencontracten.

Je hoopt het contract nog te kunnen ontbinden voor september? Heb je nog wat aanbod aan vrije studentenkamers daar waar je zit? (Het tekort aan koten blijkt nogal algemeen in dit land) Zal je in een ander kot (dat je nog moet vinden) wél een huisdier mogen houden?

Als ik jou was zou ik het trachten uit te praten met de kotbaas en -bazin.

om privacy redenen werd deze post bewerkt, alvast bedankt voor alle hulp.