JuridischForum.be

hallo, ik verhuur een appartement en de huurder meldt mij dat er een dimmer kapot is.
valt de vervanging ten mijnen laste of ten laste van de huurder?

Hoe oud is de dimmer?

Tussen haakjes, een defecte dimmer omhelst vaak niet meer dan de zekering erin die gesprongen is, je kan deze er doodeenvoudig uithalen, ermee naar een kleine elektronicazaak stappen en voor een paar cent een nieuwe verkrijgen. (is zo'n klein glazen buisje met een strip metaal erin)

de dimmer is van 2001 .
bedankt voor de tip ivm de zekering ik kijk het na

het was idd de zekering. maar voor wie zijn de kosten nu? voor verhuurder of voor huurder?

Ga jij nu echt in diskutie gaan met uw huurder over een zekering van een paar eurocent, tenzij je er een elektrieker op hebt gezet.
Gewoonlijk gaan die dingen stuk door een overspanning op het net, en daar kan een huurder toch niet aan doen.

Gewoonlijk gaan die dingen stuk door een overspanning op het net, en daar kan een huurder toch niet aan doen.

En de verhuurder wel

Gewoonlijk gaan die dingen stuk door een overspanning op het net, en daar kan een huurder toch niet aan doen.

En de verhuurder wel

Neen, maar dat valt dan wel onder overmacht dat bij wet gedragen wordt door de verhuurder. Bovendien, 1 zekering van 75 cent op 10 jaar? Ik denk wel dat men dan van sleet of ouderdom kan spreken nietwaar?

1 zekering van 75 cent op 10 jaar?

sta mij toe u te corrigeren. 5 zekeringen van 1,6A zoals in de gemiddelde dimmer gebruikt worden kosten 3 euro. dit komt neer op 60 cent per stuk, en een quasi-levenslange reserve.