Wij hebben in oktober 2008 een huurovereenkomst afgesloten voor een woning en tien maanden later heeft de huurbaas het huurhuis te koop aangeboden. Tot nu heeft dit geen probleem opgeleverd daar de vraagprijs zo hoog lag dat er geen kandidaat kopers waren. Nu echter werd de prijs verlaagd en zijn er kandidaat kopers. Al die tijd waren we overtuigd dat we een contract van 9 jaar hadden afgesloten zoals ons verteld was op het immokantoor. Ik heb echter nu mijn contract is laten nalezen door een onafhankelijk specialist en die beweert dat het gaat om een contract van korte duur.
Namelijk in het contract staat letterlijk dat het contract wordt aangegaan voor 3 jaar. Het contract kan worden opgezegd mits 3 maand voor 30/09/2011 vooropzeg gegeven wordt. Zonder vooropzeg of enige ontstentenis wordt loopt het contract door voor een periode van 9 jaar.
Voor ons is de interpretatie van bovenstaande van groot belang. Want als ik het goed begrijp kunnen de nieuwe eigenaars ons niet uit het huis zetten voor de periode van 3 jaar is verstreken indien dit een contract is van het korte type.
Heeft iemand een idee of mijn veronderstelling klopt dat dit een contract is van 3 jaar dat stilzwijgend wordt verlengd tot een contract van 9 jaar indien geen opzeg wordt gegeven 3 maand voor het verstrijken van de 3 jaar?
Alvast bedankt.