huurder 5 maanden geen huur meer, komt nu af met huisvesting
Geplaatst: 07 dec 2009 08:12
Sinds september 2008 betrekt een huurder een appartement. Op dit moment werd dit niet gezien als huur en was dit een bezetting ter bede (was iemand die ik persoonlijk kende en waarbij ik voor korte termijn de gunst verleende om het appt te betrekken)
Nu werd deze termijn steeds langer en werd er tussen beide partijen sinds juni 2009 een geregistreerd contract van korte duur opgesteld (1 jaar)
De eerste twee maanden heeft de huurder betaald (wel steeds veel te laat), maar de laatste 5 maanden niets meer. Ook werd er nog geen huurwaarborg ontvangen.
Er zijn geen huisdieren toegelaten maar deze houdt toch huisdieren.
We nog steeds wachten op een bewijs van een brandverzekering.
Twee maanden terug hebben we dus een aangetekend schrijven verzonden, samen met een copie per post. Het aangetekend schrijven is retour gekomen (de huurder was duidelijk op de hoogte vd brief en heeft gewoon afhaling geweigerd).
Dus hebben we de zaak voor het vredegerecht gebracht.
Nu kon er die dag niet gepleit worden aangezien zij nu afkomt met een lijst van gebreken van de dienst huisvesting. Ze beweert ook brieven te sturen maar die niet toekomen (wat onmogelijk is en waar ze ook geen bewijzen van kan voorleggen).
De rechter vroeg nu wat eigenlijk haar probleem is en de zaak is uitgesteld waarbij ze haar grieven kan voorleggen.
Ze woont er sinds sept 2008 en komt nu plots af met een lijst v gebreken en betaalt daarom 5 maanden niet? Alsook geen huurwaarborg? Dit geeft haar het recht om geen huur te betalen zonder dat wij ook maar op de hoogte worden gesteld of zonder dat ze ook maar reageert op ons aangetekend schrijven..
Wij willen ze dus asap buiten en betaling van de opgelopen achterstallige betalingen samen met de opgelopen interest zoals bepaald in het contract.
Ik dacht niet dat zij een been heeft om op te staan? Alle tips of info inzake wetgeving zijn welkom.
Nu werd deze termijn steeds langer en werd er tussen beide partijen sinds juni 2009 een geregistreerd contract van korte duur opgesteld (1 jaar)
De eerste twee maanden heeft de huurder betaald (wel steeds veel te laat), maar de laatste 5 maanden niets meer. Ook werd er nog geen huurwaarborg ontvangen.
Er zijn geen huisdieren toegelaten maar deze houdt toch huisdieren.
We nog steeds wachten op een bewijs van een brandverzekering.
Twee maanden terug hebben we dus een aangetekend schrijven verzonden, samen met een copie per post. Het aangetekend schrijven is retour gekomen (de huurder was duidelijk op de hoogte vd brief en heeft gewoon afhaling geweigerd).
Dus hebben we de zaak voor het vredegerecht gebracht.
Nu kon er die dag niet gepleit worden aangezien zij nu afkomt met een lijst van gebreken van de dienst huisvesting. Ze beweert ook brieven te sturen maar die niet toekomen (wat onmogelijk is en waar ze ook geen bewijzen van kan voorleggen).
De rechter vroeg nu wat eigenlijk haar probleem is en de zaak is uitgesteld waarbij ze haar grieven kan voorleggen.
Ze woont er sinds sept 2008 en komt nu plots af met een lijst v gebreken en betaalt daarom 5 maanden niet? Alsook geen huurwaarborg? Dit geeft haar het recht om geen huur te betalen zonder dat wij ook maar op de hoogte worden gesteld of zonder dat ze ook maar reageert op ons aangetekend schrijven..
Wij willen ze dus asap buiten en betaling van de opgelopen achterstallige betalingen samen met de opgelopen interest zoals bepaald in het contract.
Ik dacht niet dat zij een been heeft om op te staan? Alle tips of info inzake wetgeving zijn welkom.