JuridischForum.be

Provisie betaald van 900 € bij gerechtsdeurwaarder voor uitdrijving huurder. Daar deze spoorloos verdwenen is en het appartement vol vuilnis, en besmet met ongedierte heeft achtergelaten heeft de uitdrijving NIET plaatsgevonden en is er enkel een PV door de gerechtsdeurwaarder opgemaakt voor vrijgave van ons appartement.
Bij de afrekeningsnota van de gerechtsdeurwaarder is er GEEN gedeeltelijke teruggave van onze betaalde provisie !
Hiervoor klacht ingediend bij de arrondissementskamer van gerechtsdeurwaarders maar die houden hun eigen potje gedekt !Kan ik ergens terecht voor dit onrecht te laten onderzoeken ! Voor al de kosten hebben wij zelf reeds moeten opdraaien terwijl we zelf het proces bij de vrederechter gewonnen hebben en nu is de gerechtsdeurwaarder niet meer te betrouwen !

Was u op afstand aanwezig bij de uitzetting?

Heeft de deurwaarder nog de mogelijkheid gehad politie, slotenmaker, verhuisfirma, gemeentearbeiders af te bellen vooraleer leegstand van het pand werd geconstateerd?

1 week voor de uitdrijving heeft de politie een achtergelaten hond verwijderd uit ons appartement. De politie heeft een slotenmaker opgevorderd die wij trouwens betaald hebben.
Wij waren aanwezig bij de uitdrijving en hebben wel degelijk voordien de gerechtsdeurwaarder op de hoogte gebracht dat er veel vuilnis en waardeloze en meubelen aanwezig waren die trouwens stuk waren. Wij hebben het appartement zelf moeten leeghalen en alles afgevoerd naar het containerpark.
Daarom is het niet eerlijk dat hij de ganse betaalde provisie nodig heeft en over terugvorderen bij de schuldenaar is geen spraken !

Normaliter heeft u een gedetailleerde afrekening ontvangen van uw deurwaarder waarin hij alle kosten dient te rechtvaardigen. Is het mogelijk om deze hier te posten? Er zijn experts die dit kunnen ontleden.

Ik heb alle dokumenten op pdf file ingescand kan ik U dit doormailen als bijlage ? Ik zou het op prijs stellen dat U dit kon onderzoeken. Bedankt

Ik reken mezelf niet tot een van de experts die de arkane kunst van het interpreteren van de alfabetsoep van de onkosten nota's van deurwaarders beheerst.

Wie kan hier helpen?

De Nationale Kamer van Gerechtsdeurwaarders Henri Jasparlaan 93 1060 Brussel vaardigde op 01 april 1998 een richtlijn uit met het oog op de eenvormigheid van de afkortingen op de kostenstaten.U kan ze daar aanvragen.
Zie vooral K.B. 30 november 1976 en inzonderheid de indexering.

Op deze basis van de Nationale kamer van gerechtsdeurwaarder wat betreft afkortingen en prijzen hebben wij klacht ingediend bij de arrondissementskamer voor Gerechtsdeurwaarders.Zoals U kan lezen is deze partijdig voor de Antwerpse gerechtsdeurwaarder !
Een hard werkende burger kunnen ze afromen en dat vinden wij jammer dat dit moet gebeuren door gerechterlijke macht !
Oplossingen ? sugesties ? Altijd welkom.

De tarieven voor akten van gerechtsdeurwaarders worden bepaald bij Koninklijk Besluit. Zij moeten die vastgestelde tarieven toepassen en mogen er geen wijzigingen in aanbrengen. Een gerechtsdeurwaarder moet op elke akte het bedrag van zijn rechten vermelden en het totaal van de kosten detailleren.

Lijst van afkortingen tot aanwijzing van de onderscheiden posten van de kostenstaten van een akte.

En wat kan men beginnen als men extra kostenposten maakt en 2 x aanrekend ?