discriminatie op basis van nationaliteit

kimi84
Topic Starter
Berichten: 4

discriminatie op basis van nationaliteit

#1 , 02 dec 2009 15:37

Ik verbreek mijn contract vroegtijdig, en moet dus een nieuwe huurder zoeken.
Nu is het zo dat enkel mensen van bitenlandse origine geinteresseerd zijn in de woonst.
Mijn huisbaas echter weigert zelfs met hen te praten, "enkel belgen" zegt hij tegen mij.
Ik weet dat dit wettelijk gezien niet mag, maar ik wil weten wat ik hiertegen kan doen?
Kan iemand me helpen?
Alvast bedankt

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 02 dec 2009 17:33

Een lijst bijhouden van iedereen die bij u reeds interesse heeft komen tonen voor het pand.

Uw huisbaas aangetekend verzoeken naar de redenen waarom hij systematisch weigert aan buitenlanders te verhuren ...

Alles hangt er natuurlijk van af of u op tijd een aanvaardbare huurder vindt en of u het akkoord dat u het pand mag verlaten mits het vinden van een geschikte huurder op papier is geplaatst.

Afhankelijk van uw bewijslast kan het centrum voor gelijke kansen enorm geïnteresseerd zijn in uw verhaal...

kimi84
Topic Starter
Berichten: 4

#3 , 02 dec 2009 17:35

ik wil hier misschien nog even een bijkomende vraag stellen.
Zoals ik reeds zei, wil ik mijn contract vroegtijdig beindigen.

Nu is het zo dat ik een huurcontract van een jaar heb.
Ik woon hier nu iets meer dan een jaar, en heb dus sinds augustus opnieuw een contract voor een jaar getekend.

In mijn huurcontract staat dat ik ofwel een nieuwe huurder moet vinden (een belg! zie voorgaande) ofwel moet ik een schadevergoeding betalen van de resterende maanden huur, m.n. de huur van november tot augustus!

Kan dit wel? Na wat rond te surfen, heb ik begrepen dat ik een opzeg zou moeten doen, en dat ik dan twee maanden huur schadevergoeding verschuldigd ben aan de huisbaas, niet meer, wat de clausule in het huurcontract ook zegt...

Heb ik het juist, of vergis ik me?

Reclame

Vandebos
Berichten: 16087

#4 , 02 dec 2009 17:48

Normaliter gaat het hier om een verlenging van een contract van bepaalde duur. Dergelijke contracten worden geacht aangegaan te zijn voor de afgesproken periode zonder dat er opzegmogelijkheden van kracht zijn.

Dit kan u eveneens duidelijk afleiden uit art 3 §6 van de huurwet die van dwingend recht is.
Art. 3. Duur van de huurovereenkomst.
§ 1. Elke huurovereenkomst bedoeld in artikel 1 wordt geacht te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar.
De huurovereenkomst eindigt na het verstrijken van een periode van negen jaar indien ten minste zes maanden voor de vervaldag door één van beide partijen een opzegging wordt betekend.
Indien binnen deze termijn geen opzegging wordt betekend, wordt de huurovereenkomst telkens onder dezelfde voorwaarden voor een duur van drie jaar verlengd.
§ 2. De verhuurder kan de huurovereenkomst evenwel te allen tijde beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van zes maanden, indien hij voornemens is het goed persoonlijk en werkelijk te betrekken of het op dezelfde wijze te laten betrekken door zijn afstammelingen, zijn aangenomen kinderen, zijn bloedverwanten in opgaande lijn, zijn echtgenoot, door diens afstammelingen, bloedverwanten in opgaande lijn en aangenomen kinderen, door zijn bloedverwanten in de zijlijn en de bloedverwanten in de zijlijn van zijn echtgenoot tot in de derde graad. (Wordt de opzegging gegeven opdat bloedverwanten in de derde graad het goed kunnen betrekken, dan kan de opzeggingstermijn niet verstrijken voor het einde van de eerste driejarige periode vanaf de inwerkingtreding van de huurovereenkomst.) <W>
De opzegging vermeldt de identiteit van de persoon die het goed zal betrekken en de band van verwantschap met de verhuurder. (Deze laatste moet op verzoek van de huurder de band van verwantschap bewijzen. De verhuurder moet aan dit verzoek voldoen binnen een termijn van twee maanden te rekenen van de kennisgeving ervan; zoniet kan de huurder de nietigverklaring van de opzegging vorderen. Die vordering moet op straffe van verval uiterlijk twee maanden voor het verstrijken van de opzeggingstermijn worden ingesteld.) <W>
(Het goed moet binnen een jaar na het verstrijken van de opzegging door de verhuurder of, in geval van verlenging, na de teruggave van het goed door de huurder, worden betrokken. Het goed moet gedurende ten minste twee jaar werkelijk en doorlopend betrokken blijven.) <W>
Indien de verhuurder, zonder het bewijs te leveren van buitengewone omstandigheden, binnen de gestelde termijn en voorwaarden de betrekking van het goed niet verwezenlijkt, heeft de huurder recht op een vergoeding die gelijk is aan achttien maanden huur.
(De partijen kunnen evenwel overeenkomen om de mogelijkheid van vroegtijdige beëindiging uit te sluiten of te beperken.) <W>
§ 3. Bij het verstrijken van de eerste en de tweede driejarige periode kan de verhuurder de huurovereenkomst beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van zes maanden indien hij voornemens is het onroerend goed of een gedeelte ervan weder op te bouwen, te verbouwen of te renoveren, op voorwaarde dat die werkzaamheden :
- worden uitgevoerd met eerbiediging van de bestemming van het goed die voortvloeit uit de wets- en verordeningsbepalingen inzake stedebouw;
- worden uitgevoerd aan het door de huurder bewoonde gedeelte en
- meer kosten dan drie jaar huur van het verhuurde goed ofwel, indien het gebouw waarin dit goed gelegen is uit verscheidene verhuurde woningen bestaat die aan dezelfde verhuurder toebehoren en die van de werkzaamheden ongerief hebben, meer kosten dan twee jaar huur voor al die woningen samen.
(Met het oog op het goede verloop van de werken kan de verhuurder van verscheidene woningen in eenzelfde gebouw te allen tijde verscheidene huurovereenkomsten beëindigen, met inachtneming van een opzeggingstermijn van zes maanden, voor zover de huurovereenkomst niet tijdens het eerste jaar wordt opgezegd.) <W>
De verhuurder moet aan de huurder kennis geven van, ofwel de hem verleende bouwvergunning, of een omstandig bestek, of een beschrijving van de werkzaamheden samen met een gedetailleerde kostenraming, of een aannemingsovereenkomst.
(De werken moeten worden aangevat binnen zes maanden en worden beëindigd binnen vierentwintig maanden na het verstrijken van de opzegging door de verhuurder of, in geval van verlenging, na de teruggave van het goed door de huurder.) <W>
Indien de verhuurder, zonder het bewijs te leveren van buitengewone omstandigheden, binnen de gestelde termijn en voorwaarden de werken niet uitvoert, heeft de huurder recht op een vergoeding die gelijk is aan achttien maanden huur.
Op verzoek van de huurder is de verhuurder verplicht hem kosteloos de documenten mede te delen waaruit blijkt dat de werken overeenkomstig de bij deze paragraaf gestelde voorwaarden zijn uitgevoerd.
De partijen kunnen evenwel overeenkomen om de mogelijkheid van vroegtijdige beëindiging uit te sluiten of te beperken.
§ 4. Bij het verstrijken van de eerste en de tweede driejarige periode kan de verhuurder de huurovereenkomst beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van zes maanden, zonder motivering, maar met betaling van een vergoeding.
Deze vergoeding is gelijk aan negen dan wel zes maanden huur naargelang de overeenkomst een einde neemt bij het verstrijken van de eerste of de tweede driejarige periode.
De partijen kunnen evenwel overeenkomen om deze mogelijkheid van vroegtijdige beëindiging uit te sluiten of te beperken.
§ 5. De huurder kan de huurovereenkomst op ieder tijdstip beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van drie maanden.
Indien de huurder de huurovereenkomst evenwel beëindigt tijdens de eerste driejarige periode, heeft de verhuurder recht op een vergoeding. Die vergoeding is gelijk aan drie maanden, twee maanden of één maand huur naargelang de huurovereenkomst een einde neemt gedurende het eerste, het tweede of het derde jaar.
(Zolang het huurcontract niet geregistreerd is na de termijn van twee maanden bedoeld in artikel 32, 5°, van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten, zijn zowel de in het eerste lid bedoelde opzeggingstermijn als de in het tweede lid bedoelde vergoeding niet van toepassing.) <W>
(Wanneer de verhuurder de huurovereenkomst beëindigt overeenkomstig de §§ 2 tot 4, kan de huurder op zijn beurt de huurovereenkomst te allen tijde beëindigen met inachtneming van een opzeggingstermijn van een maand. In dat geval is hij de vergoeding bedoeld in het vorige lid niet verschuldigd.) <W>
§ 6. (In afwijking van § 1 kan de huurovereenkomst schriftelijk worden gesloten voor een duur die korter is dan of gelijk aan drie jaar.
Die huurovereenkomst is niet onderworpen aan de bepalingen van de §§ 2 tot 5.

Zij kan slechts eenmaal, enkel schriftelijk en onder dezelfde voorwaarden, worden verlengd zonder dat de totale duur van de huur langer dan drie jaar mag zijn.
Zij wordt beëindigd mits een van de partijen ten minste drie maanden voor het verstrijken van de in de overeenkomst bepaalde duur een opzegging betekent.
Niettegenstaande enig andersluidend beding of andersluidende overeenkomst, wordt bij ontstentenis van een tijdig berekende opzegging of indien de huurder het goed blijft bewonen zonder verzet van de verhuurder, zelfs in de veronderstelling dat een nieuwe huurovereenkomst wordt gesloten tussen dezelfde partijen, de huurovereenkomst geacht te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar te rekenen van de datum waarop de aanvankelijke huurovereenkomst van korte duur in werking is getreden en is zij derhalve onderworpen aan de §§ 1 tot 5. In dat geval blijven de huurprijs en de andere voorwaarden dezelfde als die welke bepaald waren in de aanvankelijk gesloten huurovereenkomst van korte duur, zulks onverminderd de toepassing van de artikelen 6 en 7.) <W>
§ 7. In afwijking van § 1 kan de huurovereenkomst tevens bij geschrift worden gesloten voor een termijn die een duur van negen jaar te boven gaat.
Die huurovereenkomst loopt ten einde bij het verstrijken van de overeengekomen termijn mits een van de partijen ten minste zes maanden voor de vervaldag een opzegging betekent.
Als binnen die termijn geen opzegging wordt betekend, wordt de huurovereenkomst telkens onder dezelfde voorwaarden voor een duur van drie jaar verlengd.
De vergoeding die met toepassing van artikel 3, § 4, is verschuldigd door de verhuurder die, bij het verstrijken van de derde driejarige periode of van een volgende driejarige periode, een einde maakt aan de huurovereenkomst, is gelijk aan drie maanden huur.
(§ 8. In afwijking van § 1 kan de huurder een schriftelijke huurovereenkomst sluiten voor het leven. Die huurovereenkomst eindigt van rechtswege bij het overlijden van de huurder. Die huurovereenkomst is niet onderworpen aan de bepalingen van de §§ 2 tot 4, tenzij partijen anders overeenkomen.) <W>
(§ 9. In alle gevallen waarin een opzegging te allen tijde kan worden gedaan, neemt de opzeggingstermijn een aanvang de eerste dag van de maand die volgt op de maand tijdens welke de opzegging wordt gedaan.) <W>
Het is mogelijk afspraken te maken zoals deze in uw contract zijn vastgelegd maar absoluut niet verplicht.

Hopelijk helpt dit u verder.

kimi84
Topic Starter
Berichten: 4

#5 , 02 dec 2009 18:03

meneer, heel erg bedankt voor uw hulp!
Maar ik begrijp het niet zo goed...
Betekent het dus dat ik inderdaad verplicht ben om tot het einde van het contract nog huur te betalen??

In mijn contract staat het volgende:

ingeval verbreking van de huurovereenkomst door de huuder op een moment dat de einddatum van het huurcontract zich op minder dan drie maanden bevind, moet de huurder de nog te lopen huur voor zijn vertrek betalen.
Ingeval deze einddatum verder dan drie maanden verwijderd is, is de huurder verplicht een nieuwe huurder aan te bieden aan de verhuurder en die dan bovendien moet aangenomen worden door de verhuurder. Bij weigering van de aangeboden huurder moet een andere huurder gezocht worden. Zo de ondergetekende huurder deze verplichting niet nakomt, moet hij de huurprijs van de nog te lopen periode tot aan boven vermelde einddatum ineens en voor izjn vertrek aan de de verhuurder te betalen.

In mijn geval zou dat dus gaan om 9 maanden huur!!

Ik heb al twee kandidaten gevonden die het wilden huren, maar waarmee de huisbaas niet eens heeft gesproken, omwille van het feit dat ze geen Belgen zijn...

Betreffende het laatste heb ik idd contact opgenomen met het centrum voor gelijke kansen en racisme bestrijding, maar ik zou graag weten of ik niet om die 9 maanden schadevergoeding heen kan?

Nogmaals bedankt!

Vandebos
Berichten: 16087

#6 , 02 dec 2009 20:35

Er zijn slechts twee wijzes waarop een contract van bepaalde duur verbroken kan worden:

- Onderling akkoord tussen huurder en verhuurder

- Vrederechter die een beslissing neemt op basis van dwingende redenen (overmacht, onbewoonbaarverklaring, opname in rusthuis)

Dat is namelijk juist de bedoeling van een contract van bepaalde duur; zowel de huurder als verhuurder de absolute garantie bieden dat het pand in kwestie gedurende die periode verhuurd is en blijft.

Dus ja, uw verhuurder kan u dwingen de volledige contractuele periode te betalen indien u het contract verbreekt of niet respecteert.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#7 , 03 dec 2009 10:23

Normaliter gaat het hier om een verlenging van een contract van bepaalde duur. Dergelijke contracten worden geacht aangegaan te zijn voor de afgesproken periode zonder dat er opzegmogelijkheden van kracht zijn.
Of een beding dat aan de huurder de mogelijkheid geeft de overeenkomst vervroegd te beëindigen geldig is, is nog steeds een in de rechtspraak en rechtsleer betwiste vraag.

De meerderheid van de rechtspraak lijkt mij een dergelijk beding als geldig te aanvaarden.

Voor een overzicht van de stellingen: M. Dambre, De vervroegde beëindiging van de woninghuur van korte duur, TBBR 2009, 378.

scorpioen

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#8 , 03 dec 2009 10:31

Betreffende het laatste heb ik idd contact opgenomen met het centrum voor gelijke kansen en racisme bestrijding, maar ik zou graag weten of ik niet om die 9 maanden schadevergoeding heen kan?
De clausule uit uw huurcontract is geldig.

De weigering van de verhuurder om te spreken met door u aangebrachte huurders is ook een inbreuk op zijn verplichting de overeenkomst te goeder trouw uit te voeren.

Als u dit kan bewijzen ontsnapt u aan de verplichting nog verder huur te betalen.

In de rechtspraak wordt trouwens ook aanvaard dat de weigering van de eigenaar een nieuwe huurder te aanvaarden rechtsmisbruik kan uitmaken waardoor hij niet verder huur kan vragen.


scorpioen

JohnD
Berichten: 3584

#9 , 04 dec 2009 03:28

In de rechtspraak wordt trouwens ook aanvaard dat de weigering van de eigenaar een nieuwe huurder te aanvaarden rechtsmisbruik kan uitmaken waardoor hij niet verder huur kan vragen.
Hola, daar beslissen die vrederechters spijtig genoeg over.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard

jefke007
Berichten: 1835

#10 , 05 dec 2009 11:07

In de overeenkomst staat toch niet letterlijk zeker dat enkel BELGISCHE huurders worden aanvaard ? Dit zal hij toch wel enkel mondeling hebben medegedeeld.

In het eerste geval hangt de verhuurder natuurlijk.

Of anders een aantal gesprekken op band opnemen, je kan er je verhuurder het misschien heel warm mee kan doen krijgen, zodat hij ook wat milder voor je wordt

JohnD
Berichten: 3584

#11 , 05 dec 2009 20:25

In de overeenkomst staat toch niet letterlijk zeker dat enkel BELGISCHE huurders worden aanvaard ? Dit zal hij toch wel enkel mondeling hebben medegedeeld.

In het eerste geval hangt de verhuurder natuurlijk.

Of anders een aantal gesprekken op band opnemen, je kan er je verhuurder het misschien heel warm mee kan doen krijgen, zodat hij ook wat milder voor je wordt
Is dat discriminatie ? Vadertje staat verlangt dat och ook dacht ik ? En gesprekken op band... alllemaal goed en wel maar daar houden vrederechters geen rekening mee dacht ik.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard

jefke007
Berichten: 1835

#12 , 06 dec 2009 11:29

Een publicatie over discriminatie ivm verkoop/verhuur, solvabiliteit, zou je kunnen vinden op www.diversiteit.be ( onder 'lees alle publicaties )

Ik heb het gisteren ook maar in de krant gelezen , en vind direct toch niet die pdf-brochure daarover terug

Vandebos
Berichten: 16087

#13 , 06 dec 2009 12:04

Ik heb na een beetje zoeken een pdf op de vermelde site gevonden, deze duidelijker herbenoemd en aan de link in onderschrift bijgevoegd met als titel "discriminatie huur verhuur.pdf".

Gelieve me te laten weten of dit het bedoelde bestand is dat jullie zochten?

jefke007
Berichten: 1835

#14 , 06 dec 2009 13:16

Vandenbos bedankt voor het opzoeken.

Ondertussen heb ik het ook gevonden. Het staat in het jaar 2008 , dat konden ze er blijkbaar in de krant niet bijzetten.

Via dat 'spel' van u raak ik niet aan de pdf.


nogmaals bedankt, ik huur of verhuur wel geen huis

Op blz. 13 staat eigenlijk de oplossing voor de oorspronkelijke vraagsteller
Laatst gewijzigd door jefke007 op 06 dec 2009 13:27, 1 keer totaal gewijzigd.

Vandebos
Berichten: 16087

#15 , 06 dec 2009 13:18

hmmm, Wat gaat er verkeerd? krijg je een foutmelding?

Terug naar “Huren”