Kosten waterput vullen

Natasja89
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Kosten waterput vullen

#1 , 28 apr 2025 10:04

Wij huren sinds juni 2022 een energiezuinige woning met zonnepanelen en een regenwaterput. De toiletten en aansluiting voor het wasmachine zijn aangesloten op deze regenwaterput. Er is geen switch voorzien om om te schakelen naar stadswater als de put leeg is (wat ik online kan vinden, is dit wel een mogelijkheid?). Sinds we hier wonen, is de put al meerdere keren leeg geweest en de huisbaas zei dat we dan maar met een tuinslang de put moesten aanvullen met kraantjeswater.

Met de droogte dit jaar, hebben we dit deze maand (april) al twee keer moeten doen. We hebben nu uitgerekend hoeveel ons dit eigenlijk kost.

Wat ik kan vinden op Google, is dat een standaard tuinslang ongeveer 550 tot 1000-1200 liter per uur verbruikt. De onze zou rond de 1000 liter verbruiken. We vullen de put telkens 2 uur dus ongeveer 2000 liter.

Op de website van de Watergroep vind ik de volgende info:

"De prijs* voor 1.000 liter kraanwater (= 1 m³ = 1 kubieke meter) is 7,68 euro**. Wil je de prijs per liter kennen? Deel je 7,68 euro/1.000 = 0,00768 euro per liter kraanwater."

Op vlaanderen.be vind ik dit:

"In Vlaanderen betaal je ongeveer tussen 4,7 en 6,7 euro voor 1 kubieke meter (m³) water, inclusief btw"

1 x 2000 liter aanvullen (dus 2 kubieke meter) kost ons dus ongeveer € 14, dus deze maand zijn we al ongeveer € 28 kwijt. De vraag is: moeten wij dit betalen, of is dit aan de huisbaas om ons terug te betalen of mogen/kunnen wij dit afhouden van de huur?

De huisbaas kan uiteraard niets veranderen aan de droogte, maar we waren specifiek op zoek naar een woning met lagere vaste kosten, en een regenwaterput met kraantjeswater aanvullen op onze kosten is dan wel een beetje belachelijk. Onze huur is ook niet weinig.

Ik weet ook niet of ons verbruik overdreven is, we zijn maar met 2 voltijdse bewoners en 1 kind in co-ouderschap, waarvan 1 iemand zwaar chronisch ziek (die zeer veel naar het toilet gaat en er is veel was te doen).

Franciscus
Berichten: 39622
Juridisch actief: Nee

#2 , 28 apr 2025 11:00

Bij mijn weten zijn die kosten voor u.
Is geen resultaatsverbintenis maar een mogelijkheid.
Verhuurder is niet bevoegd over de al of niet regenval.
Regenwaterput zal een kleine inhoud hebben...

Wijzelf hebben in de jaren 80 een regenwaterput gestoken van een 3000 ltr.

Bij mijn dochter ligt er een van - ik vermoed - 10.000 ltr - en ik heb al voorgesteld om en nog een bij te laten steken.

U moet weten dat het vroeger zelfs niet verplicht was. Pas de laatste jaar.

Freec
Berichten: 276
Juridisch actief: Nee

#3 , 28 apr 2025 11:16

Zoiezo voor de huurder.

Veel regenputten zijn leeg, ook van de laatste nieuwe gebouwen met grote regenputten.

Het zou onlogisch zijn dit door te rekenen aan de verhuurder. Je kan geen 100000liter regenput steken, omdat er af en toe een lange droogte is.

Reclame

bosprocureur
Berichten: 7052

#4 , 28 apr 2025 12:37

Als de andere mogelijkheden opgebruikt zijn, of te duur, is het dan een optie om hier opgepompt grondwater te gebruiken?

Freec
Berichten: 276
Juridisch actief: Nee

#5 , 28 apr 2025 12:44

Dat mag zomaar niet... grondwater mag men niet wegpompen, tenzij bvb voor bouwwerken

LennieK
Berichten: 2049
Juridisch actief: Nee

#6 , 05 mei 2025 15:11

Deze kosten zullen sowieso voor u als huurder zijn. Het zijn jullie die dat water verbruiken he... Als je geen regenwaterput had, dan zou het allemaal op stadswater zijn. Zie de liters regenwater die je kon gebruiken dus als een mooie korting op de stadswaterrekening.

Kennethepids
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

#7 , 17 jun 2025 17:30

maybe this helps someone accidentally opened this: no idea then because clearly I had nothing better to do this too I guess also weirdly alive internet at 3am

Terug naar “Huren”