verhuurder schuift schuld in onze schoenen
Geplaatst: 24 okt 2009 01:37
Beste forum vrienden,
Vervolg van een lange reeks...verhuurder die ons een polyvalente opbergplaats verhuurde maar dan als woning(appartement) Wisten dit niet, hebben nooit huurcontract gehad.Is toch in aktie gegaan via een dagvaarding, nu op 29 oktober.Op de brief staat onderanderen dat de verhuurder ons meerdere malen heeft gevraagt of wij al dan niet hier woonden, wat naar zijn zeggen wij steeds neen zeiden. Ook zoals dat wij er een woningruimte hebben van gemaakt,en delen van het het verhuurde pand wij in beslag hadden genomen zonder zijn weten en tenslotte niet van hem maar van zijn broer is die mede eigenaar is.Dit de linkerkant van de gelijksvloer die wij huren. Broer en verhuurder praten al meer dan een jaar niet meer samen.De linkerkant zijn de twee kamers, ingerichte badkamer en wc.Verhuurder heeft een werkplaats schuin tegen over het appartement en komt er 2 maal per week, alsook ieder week end er werken voor zijn boot(en)Getuigen genoeg om te bewijzen dat wij hier wonen sinds 1 mei 2008, dus de verhuurder ook.Hebben dan toch een advocaat genomen.Hebben foto's genomen van die polyvante ? mooie pand.bewijs van betaling aan hem van die 18 maand huur en wat ander bewijs.Papieren en zo.In de brief van de dagvaarding eist hij schade vergoeding,3 maand extra huurgeld want omdat wij niet vertrokken waren in die 5 dagen is hij die andere verhuurder kwijt. Kosten van zijn advocaat en zo zouden ook voor ons zijn. Zijn eerse aanklacht dateerd van dit jaar 1 oktober op het politie kantoor.5 dagen nadien een eerste schrijven. ,gevolgd door een aangetekend schrijven van zijn advocaat de dagvaarding was er op 15 oktober ook toegekomen Nu afwachten wat onze advocaat gaat doen,erger is de dagvaarding van 29 oktober. Mensen die op dieet willen gaan, neem onze verhuurder...weeg nu nog 38 kg
Vervolg van een lange reeks...verhuurder die ons een polyvalente opbergplaats verhuurde maar dan als woning(appartement) Wisten dit niet, hebben nooit huurcontract gehad.Is toch in aktie gegaan via een dagvaarding, nu op 29 oktober.Op de brief staat onderanderen dat de verhuurder ons meerdere malen heeft gevraagt of wij al dan niet hier woonden, wat naar zijn zeggen wij steeds neen zeiden. Ook zoals dat wij er een woningruimte hebben van gemaakt,en delen van het het verhuurde pand wij in beslag hadden genomen zonder zijn weten en tenslotte niet van hem maar van zijn broer is die mede eigenaar is.Dit de linkerkant van de gelijksvloer die wij huren. Broer en verhuurder praten al meer dan een jaar niet meer samen.De linkerkant zijn de twee kamers, ingerichte badkamer en wc.Verhuurder heeft een werkplaats schuin tegen over het appartement en komt er 2 maal per week, alsook ieder week end er werken voor zijn boot(en)Getuigen genoeg om te bewijzen dat wij hier wonen sinds 1 mei 2008, dus de verhuurder ook.Hebben dan toch een advocaat genomen.Hebben foto's genomen van die polyvante ? mooie pand.bewijs van betaling aan hem van die 18 maand huur en wat ander bewijs.Papieren en zo.In de brief van de dagvaarding eist hij schade vergoeding,3 maand extra huurgeld want omdat wij niet vertrokken waren in die 5 dagen is hij die andere verhuurder kwijt. Kosten van zijn advocaat en zo zouden ook voor ons zijn. Zijn eerse aanklacht dateerd van dit jaar 1 oktober op het politie kantoor.5 dagen nadien een eerste schrijven. ,gevolgd door een aangetekend schrijven van zijn advocaat de dagvaarding was er op 15 oktober ook toegekomen Nu afwachten wat onze advocaat gaat doen,erger is de dagvaarding van 29 oktober. Mensen die op dieet willen gaan, neem onze verhuurder...weeg nu nog 38 kg