Beste,
De vzw ( dansschool) waarvan ik bestuurslid ben zou gratis ( geen huurcontract) gebruik kunnen maken van een leegstaand handelspand van één van haar leden voor het onderbrengen van het clublokaal. Het lid van onze club zou ons zijn handelspand ter beschikking willen stellen om ons een plezier te doen en ons tijdelijk uit de nood te helpen, maar willen natuurlijk dat dit correct geregeld is.
De eigenaar van het handelspand ( voormalige fitnesszaak) beschikt nog over zijn uitbatingsvergunning, verzekering burgerlijke aansprakelijkheid en brand/ontploffing. In het pand is ook een ingerichte bar aanwezig waar de eigenaar van het pand de nodige drankvergunningen voor heeft.
Als de vzw in dit pand zijn clublokaal zou onderbrengen, waar moet de vzw zich dan mee in regel stellen? Moet de vzw zelf een drankvergunning aanvragen? Wat naar brandverzekering toe? Momenteel beschikt de vzw al over een BA verzekering voor haar aangesloten leden.
Bij navraag bij de gemeentediensten omtrent de drankvergunning worden we van het kastje naar de muur gestuurd en komen we geen eind verder.
Wie weet raad?
Groetjes
Oscar
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Normaal maak je voor zoiets een contract op voor "bezetting ter bede"
Met bedrag van de vergoeding, of net dat er geen vergoeding verschuldigd is omdat de eigenaar zo de vereniging wenst te steunen bvb, hoe nutsvoorzieningen afgerekend worden, opzegtermijnen, wie gebouw verzekert tegen brand, ... onder andere om de fiscus zo duidelijk te maken dat gratis wel bestaat
In vergunning gaat normaal staan of ze al dan niet overdraagbaar is - vermoedelijk niet
Vereniging waar ik bij was heeft iets gelijkaardigs gedaan
Maar vergunning moeten vragen, controle door brandweer ...
Uiteindelijk wordt gebouw niet meer gebruikt waarvoor het vergund werd.
Voor eigenaar heeft het ook voordelen:
Geen leegstandsbelasting in afwachting herbestemming, verkoop, ... of wat dan ook.
Gebouw blijft gebruikt - geregeld verwarmd, er komt geregeld iemand , ...
Met bedrag van de vergoeding, of net dat er geen vergoeding verschuldigd is omdat de eigenaar zo de vereniging wenst te steunen bvb, hoe nutsvoorzieningen afgerekend worden, opzegtermijnen, wie gebouw verzekert tegen brand, ... onder andere om de fiscus zo duidelijk te maken dat gratis wel bestaat
In vergunning gaat normaal staan of ze al dan niet overdraagbaar is - vermoedelijk niet
Vereniging waar ik bij was heeft iets gelijkaardigs gedaan
Maar vergunning moeten vragen, controle door brandweer ...
Uiteindelijk wordt gebouw niet meer gebruikt waarvoor het vergund werd.
Voor eigenaar heeft het ook voordelen:
Geen leegstandsbelasting in afwachting herbestemming, verkoop, ... of wat dan ook.
Gebouw blijft gebruikt - geregeld verwarmd, er komt geregeld iemand , ...