Mijn dochter verlaat binnenkort het appartement dat ze sinds januari vorig jaar huurt. Door omstandigheden heeft ze slechts 2 1/2 maand vooropzeg kunnen doen, maar het huurcontract wordt onmiddellijk overgenomen door een nieuwe huurder die ze zelf aanbracht.
De verhuurder lijdt dus geen schade.
Toch eist de verhuurder de 3 maanden vooropzeg op. Ik heb steeds begrepen dat dit een schadevergoeding is voor het verlies van huurinkomsten en een vergoeding voor de kosten die de verhuurder moet maken voor het zoeken van een nieuwe huurder. Dit is hier dus niet van toepassing.
Kan mijn dochter de schadevergoeding betwisten en hoe doet ze dat best?
Met dank voor de antwoorden.