Hallo,
Indien een huurder nog enkele maanden huurachtestand heeft (inclusief van vorig jaar nog) + in tegenstelling tot wat contractueel als betaaldatum van de huurgelden is overeengekomen, bijna elke maand zwaar te laat of gedeeltijk of dus vaak ook niet betaalt ... en er van de buren klachten zijn dat er geregeld en voor zeer lange perioden meer personen dan in het contract staan, mee verblijven in de woning... kan de verhuurder met deze klachten deze huurder snel en gemakkelijk (laten) uitzetten?
Ik hoor en lees dat zelfs in nog ergere gevallen de huurders -zeker in geval van gezin met kinderen- zo overbeschermd zijn dat ze ongestoord verder kunnen inwonen en de verhuurder daartegen weinig kunnen doen? Vandaar dat velen hun huurwoningen van de hand doen?
Heb zelfs een keer op FB gelezen dat blijkbaar een verhuurder ongelijk kreeg en de huurder met bijna een jaar huurachterstand kon verder inwonen, omdat de rechtbank vond dat de verhuurder voldoende kapitaalkrachtig is om die achterstand te dragen, gezien hij huurpanden bezit?
Lijkt mij straf; is dit realiteit? Sta je vaak machteloos als verhuurder?