Man man man...
Laten we dit eens rustig bekijken, met beide voeten op de grond.
Shit happens, en dat gebeurde hier, er was een lek. En dat lek was oorzaak van schade, zowel bij de "veroorzaker" als bij het "slachtoffer", TS13
Dat moet natuurlijk opgelost worden, en om de kosten te dekken, wordt de verzekering aangesproken.
Beide partijen deden aangifte (?), en een expert (of meerdere) moet ter plaatse komen; deze tussenkomst moet door beide partijen toegelaten worden.
En dan ... TS werkt overdag tot 17 u, bijvoorbeeld. Maar ook de syndicus en de expert van de verzekering werkt, en wel tot 17 u.
Mijns inziens is het niet werkbaar, en niet realistisch, om te wachten tot alle partijen eens tegelijkertijd totaal vrij en beschikbaar zijn om die schade + de verantwoordelijkheid van de elke partij vast te stellen.
Als er dan een afspraak gemaakt is, moeilijk gaan doen , zelfs om de syndicus (of een eigen vertrouwenspersoon) toe te laten tot het appartement, lijkt me te ver te gaan. TS13 veroorzaakt nutteloze kosten (verplaatsing + nutteloze tijd vanwege expert en syndicus), door hun werk te belemmeren, ik vind het normaal dat de kosten te zijnen laste komen.
Ik ga geen dag verlof opofferen om ze naar een herstelde dampkap te laten kijken
--> U hoeft die dag salaris niet op te offeren, strikt genomen is dit voor u bijkomende schade, die eigenlijk door de veroorzaker van de schade of zijn verzekering moet betaald worden.