JuridischForum.be

Eén van mijn studenten is erin geslaagd om vorig jaar meer dan 200 m3 water te verbruiken;
Dit is waarschijnlijk te wijten aan een toilet welke blijven lopen is, intussen is deze vernieuwd. Student heeft nooit melding gemaakt van dit probleem.

Ik verhuur de studio's aan een all in prijs maw verwarming , elektriciteit en water. Hierbij wordt in het huurcontract wel een max verbruik van 30 m3 vermeld, extra verbruik dient betaald te worden.

Mensen weigeren om dit extra verbruik te betalen, kan dit zomaar ?

Dank u wel.

Een student is ook een huurder, en moet zich dus houden aan de huurdersverplichtingen door de wet voorzien. Verzoening proberen bij de vrederechter (kost niets).

Als u de kosten aan uw huurder wilt doorrekenen cfr uw contract, moet uw huurder natuurlijk wel verbruiker zijn...

Dit is waarschijnlijk te wijten aan een toilet welke blijven lopen is

Hoe zeker bent u daarvan? Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat een huurder dit niet zou melden?

Mogelijk een lek?

Nu ja, ongeacht de oorzaak, de meter duidt dat toch aan ? En dat de huurder dit direct zou melden, daar zou ik niet direct zeker van zijn

Heb persoonlijk meegemaakt dat een WC gedurende jaren bleef lopen in een appartement dat ik pas gekocht had. De WC pot moest vervangen worden, gezien de roestsporen niet meer te verwijderen waren. Was in een appartement met syndicus, en tussenmeters voor water. Via de syndicus heb ik later vernomen dat huurder nooit zijn waterrekening heeft betaald, en dat de toenmalige verhuurder-ex eigenaar het maar verkocht heeft. Huurder had hem nooit verwittigd, en was nooit bereikbaar. Uiteindelijk restte hem enkele nog de gerechtelijke uitdrijving.