#4 , 23 jan 2021 16:21
En de latere eventueel huurschade te betalen.
Heb dat honderden malen meegemaakt en er vele dissecties over gehad bij einde huurden. Dab komen ze af dat die schade niet door hen was veroorzaakt, of omdat zijn niet verantwoordelijk waren voor die huurachterstand.
En dat kan ver gaan: bvb een handelshuur, bestemd voor eender wélke handel, en er werd een café/Taverne/restaurant ingericht . Na 36 jaar werd er meer dan waarschijnlijk al eens (of meerdere keren)een nieuwe vloer gelegd of een nieuwe toog geplaatst. Bij einde huur (met ingaande PB) vraagt de verhuurder om de oude toog weg te breken, Maar onder die toog lag gewoonlijk geen vloer. Uitgaande huurder is dan verplicht zowel de toog af te breken (soms stevig gemetseld) alsook een volledige nieuwe vloer te leggen. En dan volgt nog eens al de rest (keuken , sanitaire blok, bierkelder, lambrisering, banken, decoratieve valse zoldering). Zeker 10 % van mijn tijd kroop daarin.