Normaal is de handtekening van de eigenaar wel vereist voor vrijgave (tenzij via vrederechter), maar dat gaat over de waarborgsom samen met de verworven intresten.
Bij de vrijgave kàn u wel een zeker bedrag, of een percentage, laten uitbetalen aan de eigenaar, als daar reden voor is.
probleem is dat de verhuurder van het type "gierig" is, als voorbeeld iets van een paar jaar geleden;
elektrische installatie was hopeloos verouderd en leverde gevaar op, dat moest vervangen worden en verhuurder vond er niks beter op om aan mijn moeder te vragen of ze de helft wilt bijleggen (meer op een toon van ge GAAT bijleggen). . . , waarop mijn moeder negatief antwoorde.
enige herstelling (die voor de verhuurder zijn) werd bijna nooit gedaan door een vakmens, maar bijna altijd door iemand die hij "kent", met resultaat dat het niet altijd deftig werd gedaan met soms 'schade' tot gevolg (als voorbeeld: slecht leggen van roofing => insijpeling water => natte muur en behang dat los komt)
voor de rest is het huis in orde (gelet op de leeftijd en hoe het huis gebouwd is)
maar door onbestaande isolatie op zolder is een deel van de bezetting naar beneden gekomen een tijd geleden (vocht?), nooit iets aan willen doen.
voor de rest, het behangpapier is nog steeds hetzelfde in alle kamers zoals 34 jaar geleden, behalve in de woonkamer waar vliesbehang(?) is gekomen, vloeren zijn nog in orde, schade aan de muren etc is er niet (tenzij ge de occasionele nagel in de muur zou meetellen), etc . . .
dat behang papier is natuurlijk na 34 jaar versleten en verkleurd, maar het zijn zulke dingen die de verhuurder gegarandeerd gaat proberen verhalen op mijn moeder