JuridischForum.be

Een vriend wil een appartement huren, maar is momenteel werkloos. Ik heb het financieel iets breder, dus ik zou deze huur tijdelijk op mij willen nemen.

Nu, als werkloze wil niemand aan hem verhuren. Dus ik overweeg om mee de huurovereenkomst te tekenen.

Maar kan dat zomaar, en wat zijn de gevolgen voor mij? Dat ik mede verantwoordelijk ben voor de betaling / eventuele problemen, dat spreekt voor zich. Maar wordt dit dan bv. een tweede verblijf van mij, ook al zal ik er nooit vertoeven, noch mijn domicilie vestigen?


Mijn intuitie zegt me dat het niet vreemd hoeft te zijn om iets te huren voor iemand anders, maar ik heb daar verder weinig kaas van gegeten... wie brengt raad?

Dat u hoofdelijk aansprakelijk zal zijn niet alleen voor de huur maar ook voor waarborg - alle mogelijke kosten en schade...mogelijk ook voor de kosten als persoon zich niet verzekerd.

je bent iets veiliger als je gewoon mee borg tekent, MAAR de verhuurder mag dit weigeren. Dit is de enige vorm van waarborg die hij mag weigeren

Vaak gaat een contract u ook verplichten uw domicilie daar te zetten.

Vaak gaat een contract u ook verplichten uw domicilie daar te zetten.

Juist, maar hoe gaat de verhuurder dat kunnen afdwingen ?

Vaak gaat een contract u ook verplichten uw domicilie daar te zetten.

Juist, maar hoe gaat de verhuurder dat kunnen afdwingen ?

Niet, maar dit is uiteraard dan wel contractbreuk en kan aanleiding geven tot ontbinding van het huurcontract.

Dan huurt die vriend best op zijn naam, en jij betaald hem maandelijks de huur terug. Wel alles goed definiëren op papier.