Goedenavond,
Wij zijn midden maart verhuisd met onze zaak. Vlak voor de lockdown is afgekondigd. De handelshuur in ons oude pand liep af op 1 april.
In het oude pand zitten wij nog met een aantal oude meubelstukken die onmogelijk met 1 of 2 personen te verhuizen zijn (de toonbank die er nog staat is bv een werkje voor 4-5 personen om deze in een busje te krijgen.)
Ons contract en alle contacten zijn eigenlijk altijd via het immokantoor verlopen dat de verhuur van het pand verzorgd (particuliere eigenaar). Hen hebben wij dus ook bij het begin van de lockdown gecontacteerd nadat we van de gemeente een definitieve ‘njet’ hadden over dit met meer dan 2 personen te doen.
Daar hebben ze ons zwart op wit in een mail gezet dat de plaatsbeschrijving uitgesteld wordt en dat wij bijgevolg ook het pand asap na de lockdown compleet in orde kunnen opleveren omdat zij momenteel toch niet mogen verhuren . MAAR dat het huurcontract nog steeds op 1 april eindigde.
De huisbaas is hier telefonisch van op de hoogte gesteld in de laatste week van maart.
Nu vinden wij gisteren ineens een brief (niet aangetekend) van onze huisbaas zijn advocaat in onze brievenbus.
Om bewijsstukken te leveren dat wij sinds 1 april definitief uit het pand zijn.
Normaal is dit toch de plaatsbeschrijving door een onafhankelijke partij? (Door wie het uitgesteld is.)
Het lijkt ons toch het geval dat wij hier overmacht kunnen inroepen?
Hoewel wij geprobeerd hebben om alles via een correcte communicatie te laten verlopen en hadden gehoopt op enige redelijkheid, lijkt dat weer ver te zoeken. (Al verschieten we daar na 6 jaar niet meer van.)
In hoeverre kan de oude huisbaas hier een gevolg aan geven waar wij nadeel van ondervinden?
Alvast bedankt voor jullie tijd!