Niet alledaagse vraag

D0gD0g
Topic Starter

Niet alledaagse vraag

#1 , 29 nov 2019 14:15

X heeft een 9 jarig geregistreerd huurcontract. Hij zit in het 2e jaar van zijn contract.
In hetzelfde gebouw en van de zelfde eigenaar komt een appartement vrij.
X zou daar graag gaan wonen omdat dit iets beter is maar ook iets duurder.
X vraagt aan de verhuurder of hij dat appartement zou kunnen huren.
Dat kan antwoord de eigenaar, maar u dient wel 2 maanden verbrekingsvergoeding te betalen voor het appartement dat u verlaat.
Wat denken de forumleden hierover? Klopt dit?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
bosprocureur
Berichten: 7054

#2 , 29 nov 2019 14:30

Huurder wil opzeggen in het tweede jaar. Verhuurder vraagt die 2 maand vergoeding (ctrvan voor 1 januari 2019). Wat is daar niet correct aan?

Thomas Morus
Berichten: 6165
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#3 , 29 nov 2019 14:31

Ja dat klopt.
Hij heeft het recht om dat te eisen.
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Reclame

bambipower
Berichten: 1034

#4 , 29 nov 2019 14:59

Verbrekingsvergoeding dient ook voor de kosten : nieuw contract maken, nieuwe plaatsbeschrijving, registratie, ....
Veel van die dingen kunnen gratis, maar kosten veel tijd. En time is money.

Terug naar “Huren”