KJ86, het is de realiteit wij kunnen het apparaat niet tegenhouden enkel ondergaan. Alles wordt beslist achter onze rug en boven onze hoofden.Het is zoals bambipower aangeeft, vroeger was elke wc buiten, rijke mens of niet.
De overheid heeft dat ook verboden en nu vind je ze niet meer.
Zelfde verhaal met de isolatie, nu is iedereen een beetje aan het tegenstribbelen maar over twintig jaar kom je geen huis meer tegen zonder isolatie.
Overheid wint altijd, de enkelen die een bredere kijk hebben, kunnen dat apparaat niet tegenhouden.
Weet nog goed dat jaren ( geen 100 jaar ) terug iedere woonst een badkamer moest hebben : daarna zijn de waterfacturen ineens de hoogte in geschoten.
Dan was het de electriciteit; iedereen moest overschakelen op electriciteit want dat was de oplossing voor het milieu, wat nu in de huidige tijd : kerncentrales
vervuilend ? en groen onvriendelijk en de electriciteitsprijzen rijzen de pan uit ( excuseer de 15 bijkomende taksen en vergoedingen en 21% BTW, die vroeger nooit bestonden ). Kunstmatige organisaties moeten hun handen wassen. Dan moest iedereen een verzekering afsluiten voor dit en dat ( bepaalde verzekeringen zijn wel noodzakelijk ) maar waarom dan nog RSZ betalen ? En bekijk alle bijzondere bijdragen eens : Rsz, bijzondere bijdrage sociale zekerheid, solidariteitsbijdrage, extra inhouding dubbel vakantiegeld, taksen op verzekeringen … hospitalisatieverzekering of kiezen voor armoedeverzorging ( zoals in de USA, UK ). Medicijnen voor zij die het kunnen betalen.
Waar eindigt het allemaal : voedselbonnen voor een brood bij den bakker en ...
Dit relaas is misschien niet volledig juridisch, maar leunt aan bij de TS omtrent verplichte isolatie en zit in het zelfde spoor.
) was om te weten of , meer specifiek voor appartementsgebouwen, een genomen beslissing om bijvoorbeeld daken te renoveren, nog kan teruggedraaid worden, wegens gewijzigde omstandigheden.
